УИД 23RS0024-01-2021-004502-55

К делу №2-696/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск 15 марта 2023 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Т.А.,

при секретаре Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 07.10.2013 г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключен кредитный договор №10-067595, в соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 208 512 рублей сроком по 05.10.2018г.из расчета 25,80% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки и на условиях договора.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016г. по делу № А40-244375/2015 Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

24.12.2014г. между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «Контакт-телеком» заключен договор уступки права требования (цессии) № РСБ-241214-КТ, в соответствии с которым к ООО «Контакт-телеком» перешли права требования задолженности по спорному кредитному договору. 25.10.2019г. между ООО «Контакт-телеком» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования.

13.01.2021г. между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № СТ-1301-15. На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО), в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору у него на 24.12.2014г. образовалась задолженность в сумме 189 368 рублей 06 копеек – задолженность по уплате основного долга; 12 848 рублей 65 копеек – задолженность по уплате процентов по ставке 25,80% годовых, рассчитанная по состоянию на 24.12.2014г.; 294 078 рублей 74 копейки - сумма неоплаченных процентов по ставке 25,80% годовых, рассчитанная по состоянию с 25.12.2014г. по 31.12.2020г.; 2 082 101 рубль 82 копейки - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 25.12.2014г. по 31.12.2020г.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность в размере 189 368 рублей 06 копеек – задолженность по уплате основного долга; 12 848 рублей 65 копеек – задолженность по уплате процентов по ставке 25,80% годовых, рассчитанная по состоянию на 24.12.2014г.; 294 078 рублей 74 копейки -задолженность по уплате процентов по ставке 25,80% годовых, рассчитанная по состоянию с 25.12.2014г. по 31.12.2020г.; 10 000 рублей - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 25.12.2014г. по 31.12.2020г.; а также проценты по ставке 25,80 % годовых на сумму основного долга 189 368 рублей 06 копеек за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 189 368 рублей 06 копеек за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности.

ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно исковому заявлению, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд поступило заявление от представителя о рассмотрении дела в их отсутствие, в иске просили суд отказать.

Представитель третьего лица КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов не явился, уведомлен надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключен кредитный договор №10-067595 от 07.10.2013г. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 208 512 рублей на срок до 05.10.2018г. под 21.50 % годовых, а ФИО2 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Контакт-телеком» заключен договор уступки права требования (цессии) № РСБ-241214-КТ от 24.12.2014г.

25.10.2019г. между ООО «Контакт-телеком» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования.

13.01.2021г. между ИП ФИО6 и ИП СоловьевойТатьяной Анатольевной заключен договор уступки прав требования № СТ-1301-15.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств, что подтверждается списком № 245 простых почтовых отправлений от 05.03.2021г.

Задолженность по кредитному договору №10-067595 от 07.10.2013г., переданная по договору цессии, составляет 189 368 рублей 06 копеек - задолженность по основному долгу; 12 848 рублей 65 копеек - задолженность по процентам, что подтверждается выпиской из Приложения №1 к Договору уступки права требования №СТ-1301-15 от 13.01.2021г.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что последний платеж по кредитному договору должен был поступить от ответчика по условиям договора 05.10.2018, учитывая периодичность платежей, а также дату обращения с настоящим иском в суд 30.08.2021 года, что подтверждается штампом суда на исковом заявлении (л.д.1), суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по платежам истцом не пропущен.

Таким образом, с учетом вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <адрес>, выданный Крымским РОВД Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ года код подразделения 232-039) в пользу ИП ФИО1 сумму долга по кредитному договору в размере 189 368,06 рублей, сумму недоплаченных процентов в размере 12 878,65 рублей, сумму недоплаченных процентов 294 078,72 рублей, сумму неустойки в размере 10 000,00 рублей; проценты по ставке 25,80% годовых на сумму основного долга 189 368,06 рублей за период с 01.01.2021 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 189 368,06 рублей за период с 01.01.2021 по дату фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краевом суде Краснодарского края, через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: