УИД 68RS0004-01-2025-000339-30

Дело №2-627/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Обуховой А.В.,

при секретаре Алексеевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 200 000 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 7000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 5 февраля 2024 г. заключен договор займа, на основании которого ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 200 000 руб. Сумма займа предоставлена на срок до 31 декабря 2024 г. Ответчик до настоящего времени денежные средства не возвратил, в связи с чем истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявление поддержал в полном объеме.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, обратилася с письменным ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, признает исковые требования.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ договор займа и его условия могут быть подтверждены распиской заемщика.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ч.1 ст.810 ГК заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Однако, как установлено судом, ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа.

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент, в пределах такого периода.

Таким образом, представленная к данному иску долговая расписка служит доказательством заключения договора займа, в силу которого, заемщик должен возвратить займодавцу вещь (сумму займа).

В ходе рассмотрения дела установлено, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа от 5 февраля 2024 г., сумма займа составляет 200 000 рублей, на срок до 31 декабря 2024 г. что подтверждается письменной распиской от 5 февраля 2024 (л.д.8).

По условиям договора, истец передал ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей, а последний обязался возвратить сумму займа в срок до 31 декабря 2024 г., которые до настоящего времени не возвращены.

Ответчиком данные обстоятельства, равно как и факт получения денежных средств на основании указанного договора, признаются.

Таким образом, сумма долга в размере 200 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

На основании изложенного суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, понесенные истцом судебные расходы, подверженные платежным документом об уплате госпошлины на сумму 7000 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> денежные средства по договору займа от 05.04.2024 г. в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 февраля 2025 г.

Судья А.В. Обухова