Дело № 2-677/2025 г. Выборг
УИД 47RS0005-01-2024-006426-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 июля 2025 года
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Вериго Н.Б.,
при секретаре Суздальцевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО КБ "Ренессанс Кредит" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
установил:
Истец ООО КБ "Ренессанс Кредит" обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, в котором просил: взыскать в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства с ФИО1 в размере задолженности по договору о предоставлении кредита №№ от 11.05.2022 в сумме 424 342 (четыреста двадцать четыре тысячи триста сорок два) руб., 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7443 руб.
Обосновывая свои требования, истец указал, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита №№ от 11.05.2022, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 216 678.40 руб. сроком на 24 месяцев, а должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.
Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном договором (п. 12), а также возмещения издержек, убытков, понесенных банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору (п.1.2.2.12 Общих условий).
Клиент обязуется незамедлительно письменно уведомлять банк в случае изменения информации, сообщенной банку при заключении договора (п. 1.2.3.2 Общих условий).
11.04.2023 мировой судья судебного участка № 27 Выборгского района Ленинградской области по заявлению «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)» вынес судебный приказ по делу о взыскании с ответчика задолженности по Договору и расходов по оплате госпошлины.
19.05.2023 вышеуказанный судебный приказ был отменён.
За период с 19.05.2023 по 11.07.2024 на счёт № № денежные средства не поступили.
Должник не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору, по состоянию на 11.07.2024 задолженность по договору составляет 424 342 руб., 39 коп., которая рассчитывается следующим образом: 216 678,40 руб. задолженность по основному долгу, 70 594,66 руб. задолженность по процентам; 137 069,33 руб. задолженность по неустойке.
Истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования удовлетворить.
Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в ходе рассмотрения дела представитель ответчика возражал против удовлетворения требований, пояснил, что у ответчика был похищен телефон. После хищения телефона на ответчика были оформлены кредитные договоры, в том числе, и с истцом, вместе с тем, ответчик лично не заключал кредитный договор с истцом, денежные средства не получал, все действия по оформлению указанного кредитного договора носят мошеннический характер.
Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита №№ от 08.05.2022, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 216 678,40 руб. сроком на 745 дней, а должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.
Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном договором (п. 12), а также возмещения издержек, убытков, понесенных банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору (п.1.2.2.12 Общих условий).
Клиент обязуется незамедлительно письменно уведомлять банк в случае изменения информации, сообщенной банку при заключении договора (п. 1.2.3.2 Общих условий).
За период с 19.05.2023 по 11.07.2024 на счёт № № денежные средства не поступили.
Должник не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору, по состоянию на 11.07.2024 задолженность по договору составляет 424 342 руб., 39 коп., которая рассчитывается следующим образом: 216 678,40 руб. задолженность по основному долгу, 70 594,66 руб. задолженность по процентам; 137 069,33 руб. задолженность по неустойке.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Пунктом 1 статьи 809, пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, применяются к кредитному договору на основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 данного кодекса).
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 11.07.2024 задолженность заемщика по договору составляет 424 342,39 рублей.
Доказательств того, что указанная задолженность в сумме 424 342,39 рублей выплачена истцу, ответчиком суду не представлено.
Требования истца являются обоснованными, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства.
Суд не может принять во внимание доводы представителя ответчика о том, что ФИО1 не заключал кредитный договор №№ от 08.05.2022, так как у него неустановленными лицами был похищен телефон, посредством которого и был заключен кредитный договор с истцом, поскольку доказательств в подтверждение своих возражений ответчиком не представлено.
Вместе с тем, из материалов уголовного дела № №, возбужденного 18 мая 2022 года следователем СУ УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга по обращению ФИО1, следует, что неустановленное лицо 09.05.2022 тайно похитило принадлежащий ФИО1 мобильный телефон с абонентским номером 8№ после чего оформило на имя ФИО1 кредит и совершило переводы денежных средств на банковские карты третьих лиц.
Из объяснений ФИО1, данных 16.05.2022 оперуполномоченному 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга, следует, что телефон у ФИО1 был похищен неизвестными лицами в период с 03 часов 20 минут 9 мая 2022 года.
Между тем, согласно кредитного договора №№, заключенного между истцом и ответчиком, дата заключения кредитного договора указана как 08 мая 2022 года, подписан указанный кредитный договор простой электронной подписью клиента ФИО1, дата и время подписания: 08.05.2022 10:47:03.
Таким образом, из материалов дела следует, что кредитный договор был заключен между истцом и ответчиком посредством подписания договора простой электронной подписью 08.05.2022 в 10.47.03, то есть, до хищения телефона у ответчика.
Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком не представлено, в ходе рассмотрения дела не добыто.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, а потому, требование в части взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, также подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО КБ "Ренессанс Кредит" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, уроженца г. Санкт-Петербург, паспорт гражданина РФ № зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ИНН <***>, задолженность по договору о предоставлении кредита №№ от 08.05.2022 в сумме 424 342,39 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7443 руб., а всего взыскать – 431 785, 39 рублей (четыреста тридцать одна тысяча семьсот восемьдесят пять рублей 39 копеек).
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.
Судья Н.Б. Вериго
47RS0005-01-2024-006426-73
Подлинный документ находится
в производстве Выборгского городского суда
Ленинградской области, подшит в деле №2-677/2025