УИД 78RS0№ 0-73

Дело № 0

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Санкт-Петербург 27 февраля 2023 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Трениной Л.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 0 от 00.00.0000, из расчета: 19 200 рублей - основной долг, 38 400 рублей - проценты за пользование микрозаймом, расходов по оплате госпошлины в размере 1 753 рублей 40 копеек.

Истец указывает, что ФИО1 допустила ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дне, месте и времени судебного разбирательства повесткой.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С заявленными требованиями истец обратился в суд после отмены судебного приказа (л.д.18).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Обществом с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 был заключён договор микрозайма № 0 от 00.00.0000. В соответствии с п.1.1 указанного договора ФИО1 был выдан микрозайм в размере 19 200 рублей в безналичной форме, путем перевода на банковскую карту, сроком до 00.00.0000 под 0,99% в день.

В силу п. 5.1 договора микрозайма заемщик обязан возвратить заимодателю полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование займом размере, в сроки и на условиях договора займа.

Компания выполнила свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты заемщика. Заемщик в свою очередь ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору микрозайма, с 00.00.0000 по 00.00.0000 у ФИО1 образовалась просрочка. Ответчик частично погасила сумму процентов за пользование займом в размере 5 820 рублей. Доказательства надлежащего исполнения договора займа ответчиком не представлены.

00.00.0000 мировым судьей судебного участка № 0 Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по указанному договору займа, который отменен мировым судьей судебного участка № 0 Санкт-Петербурга 00.00.0000 в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по договору займа № 0 от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 составляет 51 780 рублей из которых: 19 200 рублей - основной долг, 38 400 рублей - проценты за пользование микрозаймом.

Доказательства погашения задолженности, внесения денежных сумм, в указанном истцом размере суду не представлены, контррасчет задолженности ответчиком также не представлен.

Учитывая изложенное выше, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 51 780 рублей.

С учетом удовлетворения иска, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1 753 рубля 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» по договору займа № 0 от 00.00.0000 задолженность в сумме 51 780 (пятьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 753 (одна тысяча семьсот пятьдесят три) рубля 40 копеек, а всего 53 533 (пятьдесят три тысячи пятьсот тридцать три) рубля 40 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: