№ 5-507/13-2023 г.

46RS0030-01-2022-011183-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2023 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда Курска Аверинова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт серии № от ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, не имеющего иждивенцев, инвалидом не являющегося, самозанятого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 50 мин. на <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством Ауди А6 государственный регистрационный знак №, нарушил п.13.11.1 ПДД РФ, а именно: при въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, не уступил дорогу транспортному средству Киа Рио государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, в результате водителю ФИО2 были причинены телесные повреждения, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы БЮРО СМЭ №, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в соответствии со ст.23.1 ч.1-3, ст.29.5 ч.2 КоАП РФ подсудно и подведомственно Ленинскому районному суду г. Курска.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 02.12.2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 руб.

Решением судьи Курского областного суда от 08.02.2023 г. постановление судьи Ленинского районного суда г. Курска от 02.12.2022 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г. Курска.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал, просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Защитник лиц, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- по доверенности ФИО3 просила не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку последний осуществляет деятельность водителем.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании полагала, что наказание должно были назначено в виде лишения права управления транспортными средствами, т.к. примирения не достигнуто. Указала, что на больничном листе она находилась 22 дня, в связи с чем, телесные повреждения подлежат квалификации как средней тяжести вред здоровью.

Представитель потерпевшей по устному ходатайству ФИО4 в судебном заседании указал, что имеются основания для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника, потерпевшего, его представителя, изучив материалы дела, представленные доказательства, судья приходит к следующему выводу.

Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность такого лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно это лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Таким образом, объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, состоит в степени причинения вреда потерпевшему.

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. При этом потерпевший по делу об административном правонарушении наделен теми же процессуальными правами по делу, что и лицо, привлекаемое к административной ответственности, в том числе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по делу.

В силу п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.11.1 ПДД РФ при въезде по дороге, не являющейся главной, на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку.

Как следует из предоставленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 50 мин. на <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством Ауди А6 государственный регистрационный знак №, нарушил п.13.11.1 ПДД РФ, а именно: при въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, не уступил дорогу транспортному средству Киа Рио государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, в результате водителю ФИО2 были причинены телесные повреждения, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Курску ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Вина ФИО1 доказана и подтверждается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № (судебно-медицинской экспертизы по медицинской документации) в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были установлены повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня, а именно: <данные изъяты>; справкой по ДТП, объяснениями ФИО2, постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Курску ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, а также иными материалами дела.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1 нарушившего Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2

Причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Утверждение потерпевшей об иной квалификации ее телесных повреждений не могут быть приняты во внимание, поскольку потерпевшей не представлено доказательств, подтверждающих причинение ей в результате ДТП телесных повреждений средней тяжести. Кроме того, последней не было заявлено ходатайство о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы в рамках административного расследования должностному лицу. Несогласие заявителя с заключением судебно-медицинской экспертизы, проведенной в рамках возбужденного дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть принято во внимание, поскольку по делу об административном правонарушении был установлен обязательный элемент объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде легкого вреда здоровью потерпевшему. Кроме того, на момент вынесения постановления разрешение вопроса о переквалификации действий ФИО1 с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ является недопустимым.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, согласно ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Существенных нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

ФИО1, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. п. 1.3, 13.11.1 ПДД РФ, которые он, тем не менее нарушил и осуществил ДТП, учитывая личность виновного, (неоднократно привлекался к административной ответственности за совершения правонарушений в порядке главы 12 КоАП РФ), его имущественное положение, а также то, что нарушение ФИО1 Правил дорожного движения повлекло причинение легкого вреда потерпевшему, вред потерпевшему не возмещен, примирения не достигнуто, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. При конкретных обстоятельствах дела такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения иного наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья