Дело № 2-3464/2022 (УИД 44RS0001-01-2022-004135-23)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2022 года г. Кострома
Свердловский районный суд города Костромы в составе:
председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.,
при секретаре Макарычеве Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК№2» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ТГК№2» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к наследникам умершей ФИО7 о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию за период с 01.05.2021 г. по 30.04.2022 г. в размере 11 555,48 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 462,22 руб.
В обоснование требований истец указал, что осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в частных и многоквартирных домах. Согласно выписке из ЕГРН собственником 4/9 долей в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, является ФИО7 Согласно сведениям МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» ФИО7 умерла <дата>. Вместе с тем за указанное жилое помещение имеется задолженность по оплате потребленной теплоэнергии за период с <дата> по <дата> в размере 11 555,48 руб., которая, по мнению истца, должна быть взыскана с наследников ФИО7 за счет ее наследственного имущества.
Уточнив в ходе судебного разбирательства требования, ПАО «ТГК№2» предъявило их к надлежащим ответчикам – ФИО1, ФИО2
В судебном заседании представитель истца ПАО «ТГК№2» не участвует, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились при надлежащем их извещении о дате, времени и месте его проведения.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ст. 155 ЖК РФ).
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации( ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что ФИО7 являлась собственником 1/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Кроме того, ФИО7 вступила в наследство после смерти своего супруга, ФИО5, в результате чего стала являться собственником еще 1/9 доли в праве собственности на указанное жилое помещение.
Как следует из представленных в материалы дела документов, ПАО «ТГК№2» является поставщиком услуги: «Отопление» в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
За период с мая 2021 года по апрель 2022 года по указанным услугам за жилое помещение № в указанном многоквартирном доме образовалась задолженность в размере 25 999,83 руб. (доля ФИО7 – 11 555,48 руб.).
Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным и соответствующим обстоятельствам дела, ответчиками не оспорен.
<дата> ФИО7 умерла.
Наследниками умершей ФИО7 являются ее дочери: ФИО1, ФИО2, что подтверждается информацией, представленной нотариусом нотариального округа г. Кострома и Костромского района Костромской области ФИО3
В соответствии с представленной нотариусом информацией, ФИО1, ФИО2, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7
Таким образом, стоимость перешедшего к ответчикам в порядке наследования имущества в данном случае заведомо превышает размер задолженности, являющийся предметом спора по настоящему делу.
Принимая во внимание, что ответчики ФИО1, ФИО2 как наследники умершего собственника квартиры, должны отвечать по долгам наследодателя, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «ТГК№2» к ФИО1, ФИО2 в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В силу вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 462,22 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «ТГК№2» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО «ТГК№2» задолженность за потребленную теплоэнергию в размере 11 555,48 руб.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО «ТГК№2» расходы по уплате государственной пошлины в размере 462,22 руб.
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Нефёдова Л.А.
Решение принято в окончательной форме: 09 ноября 2022г.
Судья: Нефёдова Л.А.