Дело №а№/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2022 года Керченский городской суд Республики Крым в составе:

судьи Коротковой Л.М.

при секретаре Залинян Р.В.

с участием прокурора Булгаковой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Керчи административный иск УМВД России по г. Керчи к ФИО1 об установлении административного надзора,-

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УМВД России по <адрес> обратился с настоящим административным иском в суд и просит установить в отношении ответчика административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, и в период действия административного надзора возложить на него административные ограничения: обязать явкой 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания; или фактического нахождения, для регистрации; запретить пребывание в местах общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания; в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ответчик, осужден за тяжкое преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ на <данные изъяты> года лишения свободы.. Из мест лишения свободы ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой не отбытого срока наказания на ограничение свободы сроком на <данные изъяты>. Срок отбытия наказания истек в ДД.ММ.ГГГГ года. Поставлен на профилактический учет. За ДД.ММ.ГГГГ год ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.; постановлением УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. Ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал и просит удовлетворить

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме..

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела и выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить иск, установить предложенные ограничения, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы

На основании ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом, в том числе, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Керченским городским судом Республики Крым по ч.1 ст. 228.1 УК РФ на на 4 года лишения свободы.. Из мест лишения свободы ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой не отбытого срока наказания на ограничение свободы сроком на <данные изъяты> дня. Срок отбытия наказания истек в ДД.ММ.ГГГГ года. Поставлен на профилактический учет.

Из представленных материалов следует, что судимость ФИО1 за совершение им тяжкого преступления предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, не погашена, в течение года он дважды совершил административные правонарушения.

Факты привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение названных административных правонарушений подтверждаются письменными доказательствами по делу. Надлежащих доказательств, свидетельствующих об обжаловании указанных постановлений не имеется,

При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении ответчика необходимо установить административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, и в период действия административного надзора возложить на него административные ограничения: обязать явкой 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания; или фактического нахождения, для регистрации; запретить пребывание в местах общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания; в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд-

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

С момента вступления решения в законную силу установить в отношении к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, и в период действия административного надзора возложить на него административные ограничения: обязать явкой 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания; или фактического нахождения, для регистрации; запретить пребывание в местах общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания; в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение десяти дней.

Судья: