ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<...>
18 апреля 2023 года
Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием ФИО4 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/з Клемово Серебряно - <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
имеющего документ, удостоверяющий личность – <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГг. около 16 час. 00 мин. ФИО4, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, проявлял агрессию. На неоднократные просьбы ФИО2 не применять в своей речи нецензурную брань в общественном месте и говорить потише ФИО4 не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2 в общественном месте, нарушая общественный порядок и демонстрируя явное неуважение к обществу. Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО4 в судебном заседании пояснил, что вину признает полностью и раскаивается в своем поведении, был пьян, не контролировал свои действия.
Вина ФИО4 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО4 административного правонарушения, с которым последний согласился и подписал его без каких-либо замечаний и возражений;
- рапортом полицейского 3 взвода ОБППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, выявившего факт правонарушения со стороны ФИО4;
- заявлением ФИО2 на имя начальника УМВД России по Дмитровскому г.о. с просьбой привлечь к ответственности ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ. около 16 час. 00 мин., находясь вблизи <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, проявлял агрессию (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ);
- показаниями потерпевшей ФИО2, данными ею на стадии досудебного производства о том, что ДД.ММ.ГГГГ. около 16 час. 00 мин. она возвращалась домой из магазина. Подходя к подъезду своего дома, на лавочке возле подъезда она увидела ФИО4, который, увидев ее, стал беспричинно оскорблять ее грубой нецензурной бранью, унижая ее человеческое достоинство, на его оскорбления она стала делать ему замечания, на которые ФИО4 не реагировал;
- показаниями свидетеля ФИО1., данными ею на стадии досудебного производства, которые аналогичны показания ФИО2,
- протоколом доставления ФИО4 в УМВД России по Дмитровскому г.о. как лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;
- карточкой происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ;
- карточкой происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ;
- карточкой происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ;
-данными прибора - Алкотектора, согласно которым у ФИО4 установлено состояние опьянения – 0,565 мг/л;
- рапортом полицейского ФИО3 о применении в отношении ФИО4 специальных средств – наручников; и другими материалами дела.
Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО4 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, а также данные о личности ФИО4, который в содеянном раскаялся, вину признал полностью, ранее к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.
Банковские реквизиты для оплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу)
УИН: 18880450235006082392
ИНН <***> КПП 500701001
Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО
Единый счет 40102810845370000004
Казначейский счет 0310064300000014800
БИК 004525987 КБК 18811601201010001140
Код ОКТМО: 46715000
Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: