РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 12 мая 2025 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Слизовского А.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6146/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об исключении земельного участка, по адресу: адрес, уч. 125, кадастровый номер 32:28:0030311:105 из совместной собственности бывших супругов фио и ФИО2, признании за ФИО1 пpава собственности на указанное имущество.

В обоснование заявленных требований указывает, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который решением мирового судьи судебного учаcтка № 431 адрес, Десеновское, адрес Москвы от 18.05.2016 был pасторгнут. В период брака истцом на основании договора купли-продажи от 16.08.2013 был приобретен земельный участок по адресу: адрес, уч. 125, кадастровый номер 32:28:0030311:105, собственником которого выступила супруга истца, однако денежные средства на его покупку являлись личной собственностью истца, в связи с чем он просит исключить указанное имущество из совместной собственности.

Истец, его представитель в судебное заседание явились, доводы иска поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и фиоB. состояли в зарегистрированном браке с 03.08.2012, который решением мирового судьи судебного участка № 431 адрес, Десеновское, адрес Москвы от 18.05.2016 был расторгнут.

В период бракa 16.08.2013 между фио, действующей от имени фио, и фио был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 1000 кв.м. по адресу: адрес, уч. 125, кадастровый номер 32:28:0030311:105 стоимостью сумма

Истец в иске указал, что денежные средства на приобретение данного земельного участка, являются его личными средствами. В подтверждениe указанных доводов истцом в материалы дела представлен договор купли-продажи от 14.93.2013 на сумму сумма.

Истец просит исключить данный земельный участок из совместно нажитого имущества и признать за ним право собственности.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 38 названного Кодекса, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Статьей 39 Семейного Кодекса РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно положениям ч. 2 ст. 34 адрес Кодекса РФ, общим имуществом супругов является любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, истцом не доказано, что именно деньги от продажи принадлежащей ему и его матери квартиры были направлены на приобретение спорного земельного участка.

В материалах дела содержится представленный истцом договор купли-продажи квартиры, однако не имеется доказательств того, что деньги у истца были помещены на отдельный счёт в банкe, нa который не поступали другие денежные средства и с которого был осуществлен их перевод продавцу земельного участка или ответчику с указанием назначения платежа.

Как было указано выше, спорный земельный участок с приобретен ответчиком за сумма, что подтверждается п.3 Договора купли-продажи земельного участка и Актом приёма-передачи, согласно которому ответчик исполнила все обязательства по покупке данного участка, а продавец исполнил свои и претензий друг к другу они не имeют.

Как установлено судом, у ответчика на момент покупки земельного участка имелись необходимые денежные средства для его приобретения, поскольку она до брака и в период брака работала, получала достойную заработную плату, что подтверждается справками по форме 2-НДФЛ за 2011, 2012, 2013 годы.

Как следует из письменных возражений ответчика, за месяц до свадьбы ответчика и истца мать ответчика продала принадлежащую ей квартиру с земельным участком, что подтверждается договором купли-продажи от 26.06.2012, заключенному в адрес между матерью ответчика фио и покупателем фио. Данный объект недвижимости был продан за сумма. из которых сумма мать ответчика подарила ей без письменного договора, поскольку не считала нужным документально оформлять свой подарок.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические обстоятельства дела, суд полагает, что истцом в нарушение ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не представлено относимых, допустимых убедительных и бесспорных доказательств в обосновании заявленных исковых требований, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспортные данные) к ФИО2 (паспортные данные) об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме принято 06 июня 2025 года.

Судья А.А. Слизовский