Дело № 2-1093/2025 (2-5862/2024)
59RS0002-01-2024-008116-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2025 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего Русаковой Е.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вороновой М.М.,
при участии помощника прокурора Горшковой П.А.,
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
ФИО1 (истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор займа от 30.08.2021, по условиям которого ответчик получил денежные средства в размере 7 600 000 рублей и обязался в срок не позднее 31.10.2021. Ответчик в нарушение условий договора сумму займа истцу своевременно не возвратил. Требование (претензию) от 04.10.2024 о возврате суммы займа ответчик добровольно не удовлетворил и оставил без ответа.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженность по договору займа в размере 7 600 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 77 200 рублей.
В судебном заседании 23.04.2025 был объявлен перерыв до 20.05.2025.
Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом по известным суду адресам, в том числе по адресу регистрации (<адрес>), почтовые конверты с судебными извещениями возвращены в адрес суда по истечении срока хранения (почтовый идентификатор №).
Судом принимались меры, предусмотренные статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), по надлежащему извещению ответчика о времени и месте слушания дела. Судебная повестка направлялась по адресу регистрации по месту жительства ответчика, однако почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.
В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
На основании статьи 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции по месту регистрации ответчика, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.
Третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Пермскому краю в судебное заседание представителя не направило, извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.
Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что отсутствуют признаки легализации и препятствия для удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1, статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ).
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно части 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с часть 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 имел в наличии денежные средства, вырученные от продажи его недвижимости, что подтверждается представленными в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, предложением взыскателю оставить нереализованное в принудительном порядке имущество за собой, постановлением о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от 04.12.2020, актом о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 04.12.2020, договором купли-продажи от 19.07.2021.
30.08.2021 ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) в письменной форме заключили договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 7 600 000 рублей (пункт 1 договора). Заемщик обязуется возвратить указанные денежные средства в срок не позднее 31.10.2021 (пункт 3 договора). В случае нарушения заемщиком срока возврата заемных средств заемщик уплачивает займодавцу штрафную неустойку в размере 0,5 процента от несвоевременно возвращенной суммы за каждый день просрочки (пункт 5 договора) (л.д. 22).
Факт передачи денежных средств в размере 7 600 000 рублей ФИО1 ФИО2 подтверждается распиской в договоре займа от 30.08.2021 (л.д. 22).
Ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) доказательства полного или частичного возврата суммы займа и оплаты процентов суду не представлены.
Материалами дела установлено нарушение ответчиком срока возврата основной суммы долга.
При таких обстоятельствах, учитывая, что материалы дела не содержат сведений о возврате долга в полном объеме, препятствия для удовлетворения исковых требований в виде наличия признаков легализации отсутствуют, исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 7 600 000 рублей (основной долг) подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 77 200 рублей, что подтверждается чеком по операции от 29.10.2024 (л.д. 7).
С учетом положений статьи 98 ГПК РФ и полного удовлетворения требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 77 200 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, задолженность по договору займа от 30.08.20221 в размере 7 600 000 рублей (основной долг), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 77 200 рублей.
Ответчик вправе подать в Мотовилихинский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе и удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 05.06.2025.
Судья - подпись –
Копия верна: судья Е.С. Русакова