Решение по делу № 02А-0848/2022~МА-0662/2022 от 12.10.2022 | Гагаринский районный суд (Город Москва)

УИД 77RS0004-02-2022-007495-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 12 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 октября 2022 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0848/2022 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 5 ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес о признании действий судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств незаконными, обязании,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 5 ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП и просит суд признать действия по списанию денежных средств в рамках следующих исполнительных производств незаконными: № .../21/77051-ИП от 24.08.2021 в сумме сумма; № .../21/77051-ИП от 24.08.2021 в сумме сумма; № .../21/77051-ИП от 24.08.2021 в сумме сумма; № .../21/77051-ИП от 23.08.2021 в сумме сумма;№ .../21/77051-ИП от 24.08.2021 в сумме сумма;№ .../21/77051-ИП от 24.08.2021 в сумме сумма; № .../21/77051-ИП от 23.08.2021 в сумме сумма; № .../21/77051-ИП от 24.08.2021 в сумме сумма; № .../21/77051-ИП от 24.08.2021 в сумме сумма; № .../21/77051-ИП от 24.08.2021 в сумме сумма; № .../21/77051-ИП от 24.08.2021 в сумме сумма; № .../21/77051-ИП от 24.08.2021 в сумме сумма; № .../22/77051-ИП о 19.04.2022 в сумме сумма.

В обоснование своих требований Административный истец указывает, что на исполнении МОСП по ВАШ № 5 ГУФССП России находятся исполнительные производства, в рамках которых были вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора. При этом, взыскание исполнительского сбора является незаконным поскольку судебный пристав-исполнитель не уведомил Должника о поступлении исполнительного документа в ФССП для добровольного исполнения.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии с положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав доводы представителя административного истца, изучив доводы административного иска, проверив и изучив материалы дела и исполнительных производств, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как следует из положений статьи 30 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 1).

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17).

Положениями ч.1 ст.112 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч.2 ст.112 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ).

Как следует из материалов исполнительного производства, на основании постановления Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 188101502005255874244 от 09.06.2020 судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 5 в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство было возбуждено исполнительное производство № .../20/77051-ИП от 15.10.2020 о взыскании денежных средств в сумме сумма.

Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено в адрес Должника по месту регистрации.

В связи с неисполнением постановления в добровольном порядке, судебным приставом-исполнителем постановлением от 20.08.2021 с Должника был взыскан исполнительский сбор в размере сумма и постановлением от 24.08.2021 судебный приставом-исполнителем исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора в размере сумма было выделено в отдельное производство с № .../21/77051-ИП.

На основании постановления по делу об административном правонарушении выданным УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 20.05.2020 № 18810177200520593039 судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 5 фио в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № .../20/77051-ИП от 15.10.2020 о взыскании денежных средств в сумме сумма.

20.08.2021 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 5 фио в отношении ФИО1 было принято постановление о взыскании исполнительского сбора в размере сумма и постановлением от 24.08.2021 судебный приставом-исполнителем исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора в размере сумма было выделено в отдельное производство с № .../21/77051-ИП.

На основании постановления по делу об административном правонарушении выданным УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 24.12.2021 за № 18810577211224065173 судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 5 фио в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № .../22/77051-ИП от 01.04.2022 о взыскании денежных средств в сумме сумма.

Постановление было получено Должником 14.04.2022 посредством системы электронного документооборота, что соответствует ч. 17 ст. 30 Закона об исполнительном производстве.

02 июня 2022 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 5 фио в отношении ФИО1 было принято постановление о взыскании исполнительского сбора.

На основании постановления по делу об административном правонарушении выданным УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 28.01.2022 за № 18810577220128029011 судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 5 фио в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № .../22/77051-ИП от 19.04.2022 о взыскании денежных средств в сумме сумма.

Постановление было получено Должником 22.04.2022 посредством системы электронного документооборота, что соответствует ч. 17 ст. 30 Закона об исполнительном производстве.

На основании постановления по делу об административном правонарушении выданным УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 06.06.2020 за № 18810177200521665173 судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 5 фио в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № .../20/77051-ИП от 15.10.2020 о взыскании денежных средств в сумме сумма.

На основании постановления по делу об административном правонарушении выданным УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 31.05.2020 № 18810177200531653372 судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 5 фио в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № .../20/77051-ИП от 15.10.2020 о взыскании денежных средств в сумме сумма.

20.08.2021 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 5 фио в отношении ФИО1 было принято постановление о взыскании исполнительского сбора в размере сумма и постановлением от 23.08.2021 судебный приставом-исполнителем исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора в размере сумма было выделено в отдельное производство с № .../21/77051-ИП.

На основании постановления по делу об административном правонарушении выданным УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 20.06.2020 № 18810177200620123352 судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 5 фио в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № .../20/77051-ИП от 09.10.2020 о взыскании денежных средств в сумме сумма.

На основании постановления по делу об административном правонарушении выданным УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 27.06.2020 № 18810177200627774405 судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 5 фио в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № .../20/77051-ИП от 09.10.2020 о взыскании денежных средств в сумме сумма.

20.08.2021 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 5 фио в отношении ФИО1 было принято постановление о взыскании исполнительского сбора в размере сумма и постановлением от 23.08.2021 судебный приставом-исполнителем исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора в размере сумма было выделено в отдельное производство с № .../21/77051-ИП.

На основании постановления по делу об административном правонарушении выданным УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 06.07.2020 № 18810177200706034943 судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 5 фио в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № .../20/77051-ИП от 09.10.2020 о взыскании денежных средств в сумме сумма.

На основании постановления по делу об административном правонарушении выданным УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 13.07.2020 № 18810177200713552474 судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 5 фио в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № .../20/77051-ИП от 22.10.2020 о взыскании денежных средств в сумме сумма.

На основании постановления по делу об административном правонарушении выданным Центром видеофиксациипо адрес от 08.07.2020 № 18810150200708119667 судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 5 фио в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № .../20/77051-ИП от 03.11.2020 о взыскании денежных средств в сумме сумма.

20.08.2021 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 5 фио в отношении ФИО1 было принято постановление о взыскании исполнительского сбора в размере сумма и постановлением от 23.08.2021 судебный приставом-исполнителем исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора в размере сумма было выделено в отдельное производство с № .../21/77051-ИП.

На основании постановления по делу об административном правонарушении выданным УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 20.05.2020 № 18810177200520559523 судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 5 фио в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № .../20/77051-ИП от 15.10.2020 о взыскании денежных средств в сумме сумма.

Административный истец полагает, что постановления приняты в нарушение норм действующего законодательства, поскольку в нарушение части 17 статьи 30 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» в его адрес постановлений о возбуждении исполнительных производств не направлялось.

Данные доводы подлежат судом отклонению, поскольку как было установлено судом ранее, постановления о возбуждении исполнительных производств были направлены в адрес Должника, тогда как постановления о взыскании исполнительского сбора были приняты спустя 5 дней предоставленный для добровольного исполнения, что соответствует установленному частью 12 статьи 30 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве».

Учитывая приведенные нормы, регулирующие рассматриваемые правоотношения и оценивая применительно к ним установленные фактические обстоятельства административного дела, суд приходит к выводу, что установленные по делу фактические обстоятельства опровергают факт того, что принятые постановления о взыскании исполнительного производства вынесены в нарушение части 12, 17 статьи 30 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» в связи с чем требования административного истца подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 5 ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес о признании действий судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств незаконными, обязании отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Д.Г. Шестаков