УИД - 24RS0032-01-2023-000228-44
дело № 2а-2200/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 08 сентября 2023 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Сорокиной Е.М.
при секретаре Писемской Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску СПАО «Ингосстрах» к врио. начальника отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1, ГУФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу по Ленинскому району г.Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2, судебному приставу по Ленинскому району г.Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО3 об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель административного истца СПАО «Ингосстрах» - ФИО4 обратилась в суд с административным иском к врио. начальника отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.
Определением суда от 23.01.2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГУФССП России по Красноярскому краю.
Определением суда от 20.06.2023 года (протокольно) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель по Ленинскому району г.Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2, судебный пристав-исполнитель по Ленинскому району г.Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО3
В судебное заседание представитель административного истца СПАО «Ингосстрах» ФИО4 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежаще, предоставила заявление об отказе от исковых требований.
Административные ответчики врио. начальника отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1, ГУФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу по Ленинскому району г.Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2, судебный пристав по Ленинскому району г.Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО3 в зал суда не явились. О дате и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела и заявленное ходатайство суд не усматривает при отказе от иска противоречий КАС РФ, другим федеральным законам, а так же нарушении прав других лиц.
Принимая во внимание, что последствия отказа от исковых требований предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу ясны и поняты, что отражено в его заявлении от 16.05.2023 года, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению.
Истцу известны последствия отказа от иска, в частности то, что повторное обращение в суд по тем же основаниям, между теми же сторонами и о том же предмете, не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по административному иску СПАО «Ингосстрах» к врио. начальника отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1, ГУФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу по Ленинскому району г.Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2, судебному приставу по Ленинскому району г.Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО3 об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Е.М.Сорокина