2а-2228/25
21RS0025-01-2025-001280-82
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
7 апреля 2025 г. г.Чебоксары
Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Мулеевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 5 УМВД России по г.Чебоксары к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
Отдел полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары ЧР обратился в Московский районный суд г. Чебоксары с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденной ФИО1
Обосновывая свои требования, административный истец указал, что ФИО1 была осуждена приговором Ленинским районного суда г.Саранска от ДАТА за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Судимость ФИО1 считается непогашенной. Согласно информационно-справочным учетам МВД по Чувашской Республике ФИО1 привлекалась к административной ответственности: ДАТА по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДАТА по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с чем, просит установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала административное исковое заявление по изложенным в нем доводам.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 признала административный иск, не возражает против дополнительных административных ограничениях.
Старший помощник прокурора Московского района г. Чебоксары Куприна Д.П. поддержала требования административного истца.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит данное административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).
Согласно ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.
В отношении указанного в ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
В соответствии с ч. 6 ст. 9 Закона № 64-ФЗ при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как следует из представленных материалов, ФИО1 осуждена приговором Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от ДАТА за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена из мест лишения свободы ДАТА.
Таким образом, ФИО1 отбывала наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, которое в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.
Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от ДАТА N 218-ФЗ).
Решением Козловского районного суда ЧР от ДАТАг. ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года и были установлены административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Однако ФИО1 неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления.
Так она, ДАТА и ДАТАг. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Постановления обжалованы не были, вступили в законную силу.
Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары, так как ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, совершила в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на порядок управления.
Рассматривая дело в пределах заявленных требований, и не допуская ухудшение положения административного истца, учитывая данные о личности ФИО1, суд считает необходимым установить в отношении нее дополнительное административное ограничение.
Руководствуясь ст. 4 Закона № 64-ФЗ, и учитывая факт совершения административных правонарушений, административное ограничение направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Московский районный суд г. Чебоксары.
Председательствующий Мамуткина О.Ф.
Решение принято в окончательной форме ДАТАг.