РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1949/2025 (УИД 77RS0014-02-2024-021818-53) по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств по агентскому договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, оплаченных по агентскому договору № 027-К от 22.08.2024 в размере сумма

В обосновании требований истец указал, что 22.08.2024 между истцом и ответчиком был заключен агентский договор № 027-К, в соответствии с которым ИП фио обязалась осуществить поиск и приобретение автомобиля марки марка автомобиля MHEW 3.0, 2022 года выпуска, объемом двигателя 3.0 - бензин, пробегом не более 1 118 км., цвет - серый, полный привод, комплектация AUTOBIOGRAPHY. Цена договора составила сумма Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, произвел оплату в полном объеме. Ответчик обязательства по договору не исполнил, автомобиль с согласованными параметрами не подобрал. 01.10.2024 истец направил в адрес ответчика претензию, в которой уведомил ответчика о расторжении агентского договора № 027-К от 22.08.2024, содержащей требование произвести возврат оплаченных по договору денежных средств. Претензия оставлена без ответа, требование о возврате денежных средств не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд с иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ИП фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В соответствии со ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 22.08.2024 между ИП ФИО1 (клиент) и ИП ФИО2 (агент) был заключен агентский договор № 027-К.

В соответствии с п. 1.1. агентского договора и приложением № 1 к агентскому договору ИП фио обязался осуществить поиск автомобиля марки марка автомобиля MHEW 3.0, 2022 года выпуска, объемом двигателя 3.0 - бензин, пробегом не более 1 118 км., цвет - серый, полный привод, комплектация AUTOBIOGRAPHY.

Пунктом 3.1 приложения № 1 к агентскому договору определена стоимость автомобиля в размере сумма

Истец свои обязательства по договору исполнил, произвел оплату в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № 25, 26, 27 от 27.08.2024. Ответчик обязательства по договору не исполнил, автомобиль с согласованными параметрами не подобрал.

ИП фиоЮ престал осуществлять предпринимательскую деятельность, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

01.10.2024 истец направил в адрес ответчика претензию, содержащую уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке, и потребовал произвести возврат оплаченных по договору денежных средств.

Претензия оставлена без ответа, требования о возврате денежных средств не исполнено.

При таких обстоятельствах, суд, разрешая заявленные истцом требования по существу, оценив представленные доказательств в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что истцом в полном объёме исполнены обязательства по заключенному с ответчиком агентскому договору, стороны согласовали параметры приобретаемого автомобиля и его стоимость в размере сумма, в связи с чем у ответчика возникла обязанность приобрести автомобиль.

Доказательств того, что обязанность по поиску и приобретению автомобиля была исполнена, стороной ответчика не представлено, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москва подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств по агентскому договору удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт гр. РФ серии 45 19 452160) денежные средства, оплаченные по агентскому договору № 027-К от 22.08.2024 в размере сумма

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт гр. РФ серии 45 19 452160) расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО3

Мотивированное решение суда составлено 21 апреля 2025 года.

фио ФИО3