Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2023-002935-98
Дело № 2-2070/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2023 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «» к фио о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ТСЖ «» обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по коммунальным услугам и просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма и расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик имеет в собственности жилые помещения, расположенные в многоквартирном доме по адресу: адрес. Жилые помещения, расположенные в указанном многоквартирном доме – квартиры № ,, принадлежат ответчику на праве собственности. Управление многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «». Ответчик является членом ТСЖ «». 20 декабря 2018 года был утвержден Устав ТСЖ, в соответствии с условиями которого ТСЖ организует свою деятельность. Ответчик систематически не оплачивает задолженность за коммунальные услуги, а при оплате погашает ее только частично, игнорируя все обращения истца с требованием погасить ее в полном объеме. Таким образом, за 2020-2022 годы у ответчика образовалась задолженность в размере сумма Денежные средства в размере сумма поступили на счет истца 29 марта 2023 года, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате юридических услуг.
Представитель истца ТСЖ «» фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав, как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно абз. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, фио является собственником жилых помещений – квартир № , , расположенных в многоквартирном доме по адресу: адрес и обязана вносить ежемесячно плату за предоставление коммунальных услуг.
ТСЖ «» является управляющей организацией для многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес.
Ответчик фио является членом ТСЖ «».
20 декабря 2018 года был утвержден Устав ТСЖ «», в соответствии с условиями которого ТСЖ организует свою деятельность.
В силу п. 5.7 Устава члены товарищества вносят обязательные платежи и/или взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, порядок внесения платежей и взносов утверждается правлением.
Согласно п. 7.1 Устава член товарищества обязан выполнять законные требования настоящего Устава, решения общего собрания членов товарищества, правления, председателя правления товарищества.
Из представленных стороной истца доказательств усматривается, что ответчик не в полном объеме вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем у нее образовалась задолженность перед истцом за период с 01 января 2020 года по 01 января 2023 года в размере сумма.
Истцом в адрес фио направлялись претензии 23.06.2020 года, 05.10.2021 года с требованием погасить задолженность в полном объеме, которые остались без удовлетворения ответчиком.
11.07.2022 года истец направил ответчику предупреждение (уведомление) об ограничении/приостановлении поставки электрической энергии в жилые помещения и необходимости погасить имеющуюся задолженность за потребленные коммунальные ресурсы, которое также осталось без удовлетворения ответчиком.
В ходе рассмотрения настоящего дела задолженность была ответчиком уплачена, что подтверждается платежным поручением № 041308 от 29 марта 2023 года, в связи с чем истец отказался от исковых требований в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Определением суда от 19 апреля 2023 года принят отказ истца от исковых требований, производство по данному делу в части исковых требований истца ТСЖ «» к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекращено.
Между тем, для оказания юридической помощи истцом заключено соглашение об оказании юридической помощи и оплачено сумма
Истцом заявлены требования о возмещении понесенных им судебных расходов по оказанию юридической помощи на общую сумму сумма, что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи № 005/2023 от 18 января 2023 года и платежными поручениями от 30.01.2023 года и 22.03.2023 года.
Представленные истцом документы судом проверены, сомнений в подлинности и достоверности содержащихся в них сведений не вызывают, ответчиком не оспорены.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
С учетом категории и характера спора, продолжительности рассмотрения дела, объема и сложности выполненного представителем поручения, содержания искового заявления, в целях соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, соотношения расходов с объемом защищенного права, с учетом принципов разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг сумма.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с фио в пользу ТСЖ «» следует взыскать государственную пошлину в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ТСЖ «» к фио о взыскании судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ТСЖ «» (ИНН ) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
В удовлетворении остальной части требований истца - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья