Дело № 2-2914/23
78RS0008-01-2022-011046-88
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2023г. Санкт-Петербург
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи А.Н. Рябинина,
при секретаре Н.А. Хинтибидзе,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Трансмашдеталь» о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Трансмашдеталь», указывая на то, что между сторонами был заключён договор беспроцентного займа № 43 от 04.10.2021г., по условиям которого истец предоставила ответчику заём в размере 1220000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа не позднее 04.10.2022г. До настоящего времени заёмные денежные средства истцу не возвращены. ФИО1 просила взыскать с ООО «Трансмашдеталь» сумму займа в размере 1220000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14300 руб.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела, просила слушать дело в её отсутствие.
Представитель ООО «Трансмашдеталь» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, уважительных причин неявки суду не представил, не просил слушать дело в его отсутствие, возражений по иску не представил, дело рассмотрено в отсутствии ответчика с учётом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из материалов дела, между займодавцем ФИО1 и заёмщиком ООО «Трансмашдеталь» был заключён договор беспроцентного займа № 43 от 04.10.2021г., по условиям которого истец предоставила ответчику заём в размере 1220000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа не позднее 04.10.2022г.
Факт передачи и получения ООО «Трансмашдеталь» заёмных денежных средств в размере 1220000 руб. ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался и подтверждается гарантийным письмом от 05.10.2022г.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из объяснения истца, до настоящего времени заёмные денежные средства ответчиком не возвращены.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа.
При таких обстоятельствах заёмные денежные средства в размере 1220000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14300 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Трансмашдеталь» в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 1220000 руб., судебные расходы в размере 14300 руб., а всего 1234300 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья: подпись
Мотивированное решение изготовлено 01.02.2023г.