К делу № 2-323/2025 года

УИД № 23RS0009-01-2025-000290-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. ФИО1 Краснодарского края 12 мая 2025 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Е.В.,

секретаря Рыбалко К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 и несовершеннолетней ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам умершего должника ФИО4 – ФИО2 и несовершеннолетней дочери умершего ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 10.02.2022 года между ПАО Сбербанк и ФИО4 был заключен кредитный договор № <......>, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 150 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 18,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщиком посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее – ДБО). Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания. В соответствии с Условиями банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью. В соответствии с Условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк документальным подтверждением факта совершения клиентом операции является протокол проведения операций в соответствующей автоматизированной системе банка, подтверждающий корректную идентификацию и аутентификацию клиента, и совершение операции в системе. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 10.02.2022 в 12:03 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. 10.02.2022 в 12:10 банком выполнено зачисление кредита в сумме 107 802,87 рублей на счет клиента №<......>. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно п.6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами. Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. За период с 16.02.2024 по 14.03.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 77 994,36 рублей, а именно: 13 981,92 рубля – просроченные проценты; 64 012,44 рублей – просроченный долг. Банку стало известно, что 21.01.2024 года заемщик умер, на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с наследников умершего должника ФИО4 – ФИО2 и ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества умершего должника в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № <......> от 10.02.2022 года за период с 16.02.2024 по 14.03.2025 года (включительно) в размере 77 994,36 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетней дочери ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, представила суду заявление, в котором согласилась с исковыми требованиями и просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Брюховецкий район в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Представленными истцом документами подтверждается заключение между ПАО Сбербанк и ФИО4 кредитного договора № <......>, на сумму в размере 150 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 18,9% годовых, подписанного заемщиком в электронном виде.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 150 000 рублей на счет заемщика №<......>, открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской по счету и справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита от 27.07.2022 года.

Договор состоит, в том числе из индивидуальных условий кредитного договора и Общих условий предоставления потребительских кредитов ПАО Сбербанк, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен.

Согласно п.6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами.

В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 7 637 рублей.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

<......> года заемщик ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <......> от 01.02.2024 года, выданным Отделом записи актов гражданского состояния Брюховецкого района Управления ЗАГС Краснодарского края.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно материалам наследственного дела №<......>, наследником имущества после смерти заемщика ФИО4 является его супруга - ФИО2 и дочь ФИО3, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Наследственное имущество состоит из:

20/96 долей квартиры, расположенной по адресу: <......>;

- прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», АО «Почта Банк», ПАО «Совкомбанк».

Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <......>, составляет 1 909 729,05 рублей.

Согласно сведениям о банковских счетах наследодателя, остаток в валюте на дату смерти, составляет 60 566,74 руб.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. С учетом п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Судом установлено, что имеется заочное решение Брюховецкого районного суда Краснодарского края по гражданскому делу 2-911/2024 от 02.10.2024 года, по иску АО «ТБанк» к ФИО2 действующей и несовершеннолетней дочери ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым с ФИО2 и несовершеннолетней ФИО3 в пользу АО «ТБанк» взыскана задолженность по кредитному договору №<......> от 30.10.2021 года в сумме 33 242,59 рублей и 1 197 рублей государственная пошлина.

Из указанных положений закона следует, что имущественные обязанности наследодателя в виде кредитного долга умершего ФИО4 входят в состав наследственного имущества, при этом стоимость имущества, которое унаследовали после смерти ФИО4 его жена и дочь, превышает размер обязательств умершего перед истцом, включая ранее взысканный по решению суда долг наследодателя.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору наследодателя в общей сумме 77 994,36 рублей, из которых: 13 981,92 рубля – просроченные проценты; 64 012,44 рублей – просроченный долг, расчет цены иска юридически обоснован, арифметически верен. Размер начисленных процентов соответствует условиям договора о размере процентной ставки за пользование кредитом (п.3 индивидуальных условий), сумме основного долга и сроку, за который они исчислены. При этом учтена погашенная сумма процентов. Сумма основного долга рассчитана исходя из фактической суммы кредита за минусом погашенной части основного долга.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Исковые требования удовлетворены полностью, следовательно, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере – 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу заемщика ФИО4, наследникам ФИО2 действующей от своего имени и от имени несовершеннолетней дочери ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью.

Взыскать ФИО2, <......> года рождения, уроженки <......> (паспорт выдан <......>) и ФИО3, <......> года рождения, зарегистрированных по адресу: <......>, солидарно в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № <......> от 10.02.2022 за период с 16.02.2024 по 14.03.2025 год в размере 77 994 (семьдесят семь тысяч девятьсот девяносто четыре) рублей 36 копеек, из которых: 13 981,92 рубля – просроченные проценты; 64 012,44 рублей – просроченный долг.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 мая 2025 года.

Судья подпись Дорошенко Е.В.

Копия верна. Судья ___________________________Дорошенко Е.В.