63RS0№-62
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
23 июня 2025 года <адрес>
Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Серовой Ж.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, администрации городского округа Тольятти о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
ФИО4 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе СВО погиб ее сын ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> квартиры, расположенной по адресу <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок истец не могла обратиться с заявлением к нотариусу, поскольку отсутствовали официальные документы о гибели сына. Согласно свидетельству о смерти, полученному ДД.ММ.ГГГГ и извещения Военного комиссариата от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 погиб ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истцу стало известно о гибели сына только в феврале 2025 года.
На основании изложенного, ФИО4 просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация городского округа Тольятти.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, в котором просил в удовлетворении заявленных требований отказать, дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика – администрации городского округа Тольятти ФИО7, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представил письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации по имеющимся материалам и представленным сторонами доказательствам.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 родился сын – ФИО2. Согласно актовой записи о рождении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об отце ФИО3 внесены на основании заявления матери от ДД.ММ.ГГГГ.
По договору о безвозмездной передаче квартир в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО2 передана в общую долевую собственность, по 1/2 доле каждому, часть квартиры общей площадью 11 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, кадастровый №.
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, является ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях ДНР, ЛНР и Украины ФИО2 погиб, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, извещением Военного комиссариата <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Как следует из ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является его мать – ФИО4.
Сведения об отце ФИО3 внесены на основании заявления матери от ДД.ММ.ГГГГ, в браке ФИО2 не состоял, детей не было, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС <адрес> городского округа Тольятти управления ЗАГС <адрес> на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ №, об отсутствии записей актов о заключении, расторжении брака, установлении отцовства.
В установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок со дня открытия наследства ФИО4 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращалась, наследственное дело нотариусом не заводилось, что подтверждается сведениями публичного реестра, размещенного на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru).
В обоснование заявленных требований истец ФИО4 указывает на то, что своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства не могла ввиду отсутствия документального подтверждения факта смерти сына, поскольку извещение о гибели сына получила только ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти выдано только ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные доводы истца проверены и подтверждаются собранными по делу доказательствами.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в военном комиссариате <адрес> ФИО4 получено извещение о гибели сына ФИО2, актовая запись о смерти ФИО2 внесена Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Тольятти комитета ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании медицинского свидетельства о смерти серии 60 № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Государственной Думой в первом чтении принят законопроект, который предусматривает возможность внесудебного восстановления срока принятия наследства для родственников погибших участников СВО. Согласно указанному законопроекту в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» вносятся изменения, дополнением его статьей 14 следующего содержания: «Статья 14 Положения ст. 1155 Кодекса о принятии наследства по истечении установленного срока применяются в отношении наследника гражданина из числа лиц, указанных в п. 1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», с учетом особенностей настоящей статьи.
Наследство может быть принято наследником гражданина, из числа лиц, указанных в п. 1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения наследника в суд с требованием о восстановлении пропущенного срока принятия наследства в случае, если этот наследник получил документ установленной формы о смерти, выдаваемый в порядке, форме и сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации, и (или) иной документ, извещающий о гибели наследодателя, в последние три месяца срока принятия наследства или позднее.
Наследник, получивший документ установленной формы о смерти, выдаваемый в порядке, форме и сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации, и (или) иной документ, извещающий о гибели наследодателя, может обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства не позднее шести месяцев с даты получения указанного документа, при этом этот наследник признается принявшим наследство в срок, если ранее наследство никем не было принято в срок, установленный ст. 1154 Кодекса. Нотариус, получивший указанное заявление о принятии наследства, извещает других известных ему наследников об открытии наследства.
Если будет установлено, что наследство было принято хотя бы одним из наследников в срок, установленный ст. 1154 Кодекса, в отношении наследника, который обратился к нотариусу с заявлением в порядке, предусмотренном абзацем третьим настоящего пункта, применяются положения ст. 1155 Кодекса».
Учитывая обстоятельства, установленные в судебном заседании, дату получения извещения о гибели сына ДД.ММ.ГГГГ, дату составления актовой записи о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что ФИО4 является наследником первой очереди по закону после смерти сына, суд приходит к выводу о том, что у истца отсутствовала реальная возможность воспользоваться своими правами наследника, в связи с чем находит причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и наличие оснований к восстановлению названного срока.
При изложенных обстоятельствах требования истца о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.
Из абз. 1 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества – Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, суд полагает, что Межрайонная ИФНС России № по <адрес> является ненадлежащим ответчиком по делу в отношении исковых требований ФИО4
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО4 – удовлетворить.
Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении исковых требований ФИО4 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства – отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Ж.В. Серова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ