№ 2-1131/2025

УИД 04RS0021-01-2025-001683-92

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ломако Н.Н., при секретаре Созоновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия о включении периодов работы в специальный стаж, обязании произвести расчет и назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщик ТОО «Строитель», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщик ручной сварки ООО «"данные изъяты" », с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщик в ООО «"данные изъяты" », с 01.06.21995 г. по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщик АО «"данные изъяты" » соответствующими требованиям, указанным в разделе XXXIII«Общие профессии» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными с тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, обязать Отделение включить указанный стаж работы в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, а также произвести расчет и начисление пенсии со дня первоначального обращения.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлеченыООО «Каскад», АО «Концерн АригУс», ООО «Стройзаказчик».

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 исковые требования не признала по доводам возражений.

Истец ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица в суд не явились, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда определяется в соответствии с п. 2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, согласно которой страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Статьями 11 и 12 Федерального закона «О страховых пенсиях» определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой стаж.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Судом установлено, что ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете" был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 06.12.1998 г.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятияс заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ Отделение вынесло решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, не включив в специальный стаж период работы истца с 20.09.1994г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

По данным индивидуального персонифицированного учета периоды работы истца в спорные периоды отражены без указания кода льготных условий труда.

Таким образом, работодатели при предоставлении в пенсионный орган сведений для индивидуального (персонифицированного) учета в отношении истца документально не подтвердили его право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Из трудовой книжки следует, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят "данные изъяты" », ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в МТД «"данные изъяты" », ДД.ММ.ГГГГ принят "данные изъяты" переводом в МТД «"данные изъяты" », ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принят "данные изъяты" разряда в ООО «"данные изъяты" », 07.04.2006г. уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принят на должность электрогазосварщика 4 разряда в ООО «"данные изъяты" », ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 в разделе XXXIII "Общие профессии" указаны газосварщики (код позиции 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (код позиции 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (код позиции 23200000-19905), электросварщики ручной сварки (код позиции 23200000-19906).

По запросу суда архив республики, а также архив работодателей сведений о работе истца на ручной сварке не представили.

Раздел XXXIII "Общие профессии" Списка № 2 не предусматривает льготное пенсионное обеспечение для профессии «сварщик».

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем согласно разъяснениям Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной зашиты населения РСФСР от 8 января 1992 г. № 1 понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной истца не представлено достоверных доказательств его работы в спорные периоды в течение полного рабочего дня, с занятостью не менее 80% рабочего времени в должности электросварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности, на автоматических иполуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах, предусмотренной Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Записи в трудовой книжке и иные материалы дела подтверждают лишь сам факт работы истца в должности электросварщика, однако не подтверждают характер его работы и полную занятость на определенном виде сварки.

При таких обстоятельствах, спорные периоды работы истца в должности сварщика, электросварщика не могут быть зачтены в льготный стаж, поскольку характер работы истца в данные периоды кроме его пояснений ничем не подтвержден; документов, подтверждающих факт работы истца в соответствующих условиях в указанный период, материалы дела не содержат.

Поскольку у истца ФИО1 отсутствует необходимый стаж, то отсутствуют законные основания для назначения досрочной страховой пенсии по старости с даты обращения в Отделение Фонда.

Таким образом, иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Н.Н. Ломако