Дело № 5-767/2023
УИД: 86RS0008-01-2023-002106-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Когалым 03 ноября 2023 года
Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Костюкевич Т.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,проживающего по адресу: <адрес>, документированного паспортом гражданина РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
В судебном заседании привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа00 минутв помещении приемного отделения БУ ХМАО-Югры «Когалымская городская больница» в здании № по <адрес> был выявлен гражданин ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения. Для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядкеп.п.6 п.1 ст.27.1 КоАП РФ гражданин ФИО1был доставлен в помещениенаркологического отделения БУ XMAO-Югры «Когалымская городская больница» по адресу: <адрес>, здание 19/4. По прибытии в указанное отделение ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 33 минуты гражданин ФИО1 отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции, высказанное в связи с исполнениемобязанности по охране общественного порядка, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что пришел в больницу с зубной болью, откуда его забрали.
Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, делает вывод о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом серии 86 №об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался; справкой на физическое лицо;объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в приемное отделение БУ «Когалымская городская больница» около 03 часов 30 минут пришел мужчина, у которого имелись внешние признаки алкогольного опьянения (неустойчивые позы, запах изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид), данный мужчина, как выяснилось, – ФИО1, уснул в помещении отделения.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1вины, его раскаяние в совершении административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), отягчающими административную ответственность обстоятельствами являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч 1 ст. 4.3 КоАП РФ), повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии 67 №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с 04 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись Костюкевич Т.И.
Копия верна, судья:
Подлинный документ подшит в административном деле № 5-767/2023
Когалымского городского суда ХМАО-Югры