31RS0024-01-2023-000316-29 № 2 - 349/2023г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2023 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Котельвиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Глушневой М.В.,
с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2 (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к администрации Шебекинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти ФИО8., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признании принявшим наследство, признании за ним право общей долевой собственности на земельную долю площадью 4,99 га, на земле сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположением: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО9., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Сославшись в обоснование заявленных требований на то, что после смерти отца ФИО10 в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но считает, что фактически принял наследство, так как вступил во владение наследственным имуществом. Имея на руках свидетельство о смерти отца, получал за него дивиденды за пользованием СПК «Нива земельной долей отца.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, обеспечил участие в деле своего представителя ФИО2, который заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Шебекинского городского округа надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, адресовав суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Представитель третьего лица СПК «Нива» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены, суду представлено письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО11 о чем составлена запись акта о смерти, и выдано свидетельство о смерти, завещания не оставлял.
На день своей смерти ФИО12 был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу: <адрес>
На момент смерти ФИО13 принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля площадью 4,99 га на земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположением: <адрес>», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (серия <данные изъяты> № <данные изъяты>), выданным 23.12.1994 года, архивной выпиской из постановления главы администрации Шебекинского района и г.Шебекино от 24.11.1994г. № <данные изъяты> о выдаче свидетельств на право собственности на землю членам АО «<данные изъяты>», справками СПК «Нива» от 15.02.2023 № <данные изъяты> № <данные изъяты> о том, что ФИО15. являлся пайщиком СПК «Нива» и имел земельный пай площадью 4,99 га, и что 30.12.1994 года заключил с правлением СПК «Нива» договор аренды земельной доли сроком на три год, договор продлен.
В 1992 году колхоз «<данные изъяты>» реорганизован в АОЗТ «<данные изъяты>» (постановлением главы администрации от 21.07.1992 № <данные изъяты>), в 1999 году АОЗТ «<данные изъяты>» реорганизовано в ЗАО «<данные изъяты>» (постановлением главы администрации от 24.05.1999 № <данные изъяты>), в 2011 году ЗАО «<данные изъяты>» реорганизовано в СПК «Нива», что следует из обзорной справки СПК «Нива», выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно справки СПК «Нива» от 15.02.2023 № <данные изъяты> земельный пай ФИО16 не был внесен в Уставной капитал СПК «Нива».
Государственная регистрация права общей долевой собственности ФИО17 на указанную земельную долю площадью 4,99 га, на земле сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположением: <адрес> не производилась, что следует из выписки из единого государственного реестра недвижимости.
В соответствии со ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Суд рассматривает дела, том числе об установлении факта принятия наследства.
По правилам п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1111, ч.1 ст.1141 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из пояснений представителя истца и материалов дела следует, что ФИО1 является сыном наследодателя ФИО18. Жена и сын наследодателя умерли, дочь наследодателя на наследство не претендует.
Согласно частям 1 статей 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу части 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По сведениям с сайта федеральной нотариальной палаты Белгородской области (notariat.ru) раздела реестр наследственных дел, по сообщению нотариуса Шебекинского нотариального округа, наследственного дела к имуществу ФИО19 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не открывалось.
Доводы истца о том, что он фактически принял наследство, открывшееся после смерти его отца ФИО20., подтверждаются справкой ЗАО «Нива» от 20.02.2004 № <данные изъяты> о том, что за земельный пай ФИО21 в июле 1996 года его сыну ФИО1 выданы в счет арендной платы дивиденды в виде: пшеница, сахар, подсолнечник, крупа гречневая, которую суд принимает в качестве допустимого доказательства.
Согласно справки Первоцепляевской территориальной администрации, земельная доля принадлежащая ФИО22 в муниципальную собственность как невостребованная не оформлялась.
Таким образом, ФИО1 вступив во владение наследственным имуществом ФИО23., получив от третьих лиц причитавшиеся наследодателю дивиденды за пользование его земельной долей, тем самым совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства ФИО24
Доказательств обратного суду не представлено. Наличия спора о праве наследственное имущество судом не установлено.
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства дела, оценивая представленные истцом доказательства, находя их убедительными, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права общей долевой собственности на спорное недвижимое наследственное имущество основаны на положениях ст. 1152 ГК РФ и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО25 - удовлетворить.
Установить <данные изъяты> ФИО1 ФИО26 наследства открывшегося после смерти ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за ФИО1 ФИО28 право общей долевой собственности на земельную долю площадью 4,99 га, на земле сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположением: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО29, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд.
Судья Е.А. Котельвина
Мотивированный текст решения составлен 07.04.2023 года.