Дело № 2а-291/2023

55RS0009-01-2023-000233-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.Ю. при секретаре судебного заседания Гренц Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье Омской области 22 мая 2023 года административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Омской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем является плательщиком земельного налога.

В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления об уплате земельного налога: № от ДД.ММ.ГГГГ за 2015 – 2016 г.г. в размере 177 руб. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ); № от ДД.ММ.ГГГГ за 2017 год в размере 117 руб. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ); № от ДД.ММ.ГГГГ за 2018 год в размере 117 руб. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ); № от ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год в размере 117 руб.

В связи с неисполнением ответчиком указанной обязанности в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговый орган направил в адрес должника требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением указанных требований инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Большереченском судебном районе Омской области по делу № № вынесен судебный приказ, отмененный ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ответчика.

Административный истец просил взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу за 2015 год в размере 3 руб. и пеню, начисленную на указанную недоимку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,70 руб.; недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 117 руб. и пеню, начисленную на указанную недоимку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,95 руб.; недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 117 руб. и пеню, начисленную на указанную недоимку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,17 руб.; недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 117 руб. и пеню, начисленную на указанную недоимку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,74 руб.; недоимку по земельному налогу за 2019 год в размере 117 руб. и пеню, начисленную на указанную недоимку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,41 руб., а всего на общую сумму 496,97 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом по имеющимся в материалах дела адресам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.ч. 4, 6 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно положениям статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ст. 388 НК РФ).

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).

В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Статьей 397 НК РФ установлен срок уплаты налога налогоплательщиками - физическими лицами - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно представленных административным истцом сведений административному ответчику ФИО1 на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 9).

В связи с этим в адрес ФИО1 административным истцом были направлены налоговые уведомления об уплате земельного налога: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2015 – 2016 г.г. в размере 177 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2017 год в размере 117 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2018 год в размере 117 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2019 год в размере 117 руб. со сроком уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах (л.д. 10-17).

В связи с неисполнением ответчиком указанной обязанности в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ административным истцом в адрес ответчика направлены требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 188,65 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 123,17 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 121,74 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 120,41 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-29).

В связи с неисполнением административным ответчиком требований об уплате налога и пени налоговый орган в июне 2022 года обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу и пени, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Большереченском судебном районе Омской области по делу № № был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2015 – 2019 г.г. в размере 471 руб. и пени в размере 25,97 руб., который на основании возражений ответчика ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения налоговой инспекции в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Вместе с тем, по сведениям, представленным филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН права в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., не зарегистрированы, в особых отметках правообладателем земельного участка указана ФИО1 на основании инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку право административного ответчика на указанный земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано, оснований для взыскания с ответчика земельного налога и пени не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2015 – 2019 г.г. и пени на указанную недоимку не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления межрайонной ИФНС России № по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015 – 2019 г.г. и пени на указанную недоимку на общую сумму 496,97 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Большереченский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Андреева