29RS0018-01-2022-004586-84

Дело № 2-3932/2022 12 октября 2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего по делу судьи Терентьевой А.А., при секретаре Кравец Т.О., с участием прокурора Ивановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, бывшим членом семьи, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, бывшим членом семьи, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры. Ответчик законных прав проживать в спорной квартире не имеет, истец является сыном ответчика. Соглашения с ответчиком по поводу сохранения права пользования квартирой не заключалось. Точное место нахождения, жительства ответчика ему не известно. Регистрация ФИО2 в квартире создает препятствия для осуществления прав собственника.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, указал, что спорную квартиру приобретал на свои денежные средства для себя, в настоящее время желает ее продать. Пояснил, что ответчик в спорной квартире не проживает, заселиться в нее не пытался, в квартире отсутствуют его личные вещи, бремя содержания жилого помещения не несет. Ответчик был зарегистрирован в жилом помещении по воле собственника. Требования о признании ФИО2 бывшим членов семьи не поддержал.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения. Возвращение почтовой корреспонденции, направленной по правильному почтовому адресу, суд полагает надлежащим извещением ответчика.

По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 13 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Материалами дела установлено, что собственником квартиры по адресу: г<адрес> является ФИО3 с 19.01.2022.

Ответчик ФИО2 зарегистрирован в спорном жилом помещении с 06.05.2022.

Как следует из пояснений ФИО1, спорное жилое помещение он приобрёл для себя, ответчик в квартире не проживает, заселиться в нее не пытался, личные вещи отсутствуют, бремя содержания не несет. Квартира была построена на денежные средства истца, никогда в приватизации не участвовала.

Как следует из телефонограммы ответчика, с иском он не согласен, иного жилого помещения для проживания он не имеет.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, пределами использования, которые установлены Кодексом.

Статьей 304 ГК РФ установлено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Каких-либо документов, подтверждающих наличие у ответчика самостоятельного права пользования квартирой, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что у ответчика право пользования жилым помещением прекратилось, иного в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Суд полагает, что требование заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в силу того, что ответчик не является собственником спорного жилого помещения и не имеет прав на него претендовать, право пользования ответчика на помещение следует признать прекращенным по требованию собственника жилого помещения.

Доводы ответчика о том, что оного жилого помещения для проживания ФИО2 не имеет суд не принимает, поскольку указанное обстоятельство не является основанием для ущемления прав собственника по распоряжению своим имуществом.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, в случае признания гражданина прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Как следует из искового заявления истцом также заявлено требование о признании ФИО2 бывшим членом семьи ФИО1 В судебном заседании истец пояснил, что данное требование он не поддерживает, в связи с чем суд полагает необходимым в удовлетворении указанного требования отказать.

В силу ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, бывшим членом семьи, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) к ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) о признании бывшим членом семьи отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Терентьева

Решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2022 г.