Дело № 2а-389/2023

УИД 39RS0009-01-2023-000340-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2023 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Татаренковой Н.В.,

при секретаре Аникине Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП Гвардейского района ФИО2, ОСП Гвардейского района УФССП по Калининградской области о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора,

установил :

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП Гвардейского района ФИО2, ОСП Гвардейского района УФССП по Калининградской области о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора, указав, что заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ОСП Гвардейского района ФИО2 30.03.2023 было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 62852,55 руб. по исполнительному производству № от 9.03.2023, возбужденному ФИО2 на основании исполнительного листа № от 17.02.2023, выданного Гурьевским районным судом по делу №. Указывает, что решение Гурьевского районного суда по делу № было им исполнено, в связи с чем, постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 62852,55 руб. от 30.03.2023 по исполнительному производству № от 9.03.2023 является необоснованным, незаконным и подлежащим отмене. Также административный истец указывает, что у него на иждивении находится 5 несовершеннолетних детей, в связи с чем, оплата исполнительского сбора в размере 62852,55 руб. существенно скажется на его материальном положении и членов его семьи.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал свои требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик - заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП Гвардейского района ФИО2 в судебном заседании не согласился с иском, представил возражения на административное исковое заявление.

Заинтересованное лицо: представители ОСП Гвардейского района УФССП по Калининградской области в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно части 1 статьи 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов…».

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (ч. 1 ст. 64 названного Федерального закона).

Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства (ч. 1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 18.04.2022 по делу № с ФИО1 в пользу ФИО9 взыскана оставшаяся часть стоимости исполнения по договору в размере 900000 руб.

Решение вступило в законную силу 17.08.2022, выдан исполнительный лист серия №.

9.03.2023 заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ОСП Гвардейского района Калининградской области ФИО2 было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1.

По данным системы ЕПГУ должник ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства 15.03.2023, в данном постановлении должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе.

Должником требования в установленный срок исполнены не были.

30.03.2023 заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ОСП Гвардейского района Калининградской области ФИО2 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера, в соответствии с которым с ФИО1 взыскан исполнительский сбор в размере 62852,55 руб.

ФИО1 с постановлением о взыскании исполнительского сбора ознакомлен по сведениям ЕРГУ – 30.03.2023.

Согласно данным с официального сайта УФССП по Калининградской области долг ФИО1 по исполнительскому сбору составляет 61568,80 руб.

6.04.2023 ФИО1 посредством ЕПГУ направил в ОСП Гвардейского района заявление о продлении сроков для добровольного исполнения обязательств по исполнительному производству.

Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП Гвардейского района Калининградской области ФИО2 от 18.04.2023 ФИО1 отказано в продлении срока, установленного судебным приставом-исполнителем до 18.04.2023, так как данное ходатайство необходимо было заявить до истечения срока добровольного исполнения требований исполнительного документа.

27.04.2023 ФИО3 основной долг по исполнительному производству в размере 900000 руб. погашен.

На основании части 1 статьи 116 Закона об исполнительном производстве, расходами по совершению исполнительных действий являются денежные средства федерального бюджета, взыскателя и иных лиц, участвующих в исполнительном производстве, затраченные на организацию и проведение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 117 Закона об исполнительном производстве расходы по совершению исполнительных действий возмещаются федеральному бюджету, взыскателю и лицам, понесшим указанные расходы, за счет должника.

По смыслу данных нормативных предписаний возложение на должника расходов по совершению исполнительных действий правомерно, когда их совершение было необходимо в процессе исполнения требований исполнительного документа.

Заявленная к взысканию сумма расходов на совершение исполнительных действий в размере 62852,55 рублей является документально подтвержденной.

Доводы ФИО1 о незаконности указанного постановления от 30.03.2023 основаны на неверном понимании административным истцом обстоятельств дела, так как судебным приставом исполнителем было принято данное постановление в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП Гвардейского района Калининградской области ФИО2 от 30.03.2023 является законными и отмене не подлежит.

Вместе с тем, разрешая спор, суд с учетом установленных обстоятельств приходит к выводу о том, что имеются основания для освобождения ФИО1 от уплаты исполнительского сбора, поскольку задолженность по исполнительному листу ФИО1 погашена, а также у ФИО1 на иждивении находятся пятеро несовершеннолетних детей.

Юридически значимым обстоятельством по данному делу является возможность либо невозможность по уважительным причинам исполнить требование неимущественного характера в установленный судебным приставом-исполнителем 5-дневный срок.

В силу части 7 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 данной статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Совокупность изложенных обстоятельств и представленных доказательств, свидетельствует о наличии предусмотренных частью 7 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оснований для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

На основании изложенного и с учетом того, что должник добросовестно исполнил свои обязательства, возникшие у него после вынесения судебного решения, учитывая материальное и имущественное положение должника, суд считает, что требования административного истца об освобождении от уплаты исполнительского сбора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил :

Административное исковое заявление ФИО1 к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП Гвардейского района ФИО2, ОСП и УФССП по Калининградской области о признании недействительным и отмене постановления от 30.03.2023 о взыскании исполнительского сбора в размере 62852,55 рублей по исполнительному производству №, - оставить без удовлетворения.

Освободить ФИО1 от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № от 09.03.2023 по постановлению о взыскании исполнительского сбора от 30.03.2023 в размере 62852,55 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Дата изготовления мотивированного решения суда – 26.05.2023.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Н.В. Татаренкова