Решение по делу № 2-1-4798/2025 от 30.12.2025 - о взыскании денежной компенсации и компенсации морального вреда.

Дело № 2-1-4798/2025

УИД 40RS0001-01-2025-004019-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Желтиковой О.Е.,

при секретаре Зубиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 26 декабря 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию горэлектротранспорта «Управление калужского троллейбуса» г. Калуги о взыскании денежной компенсации и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

26 марта 2025 года истец ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию горэлектротранспорта «Управление калужского троллейбуса» г. Калуги (далее – МУП ГЭТ «УКТ» г. Калуги), указав в обоснование требований, что ответчик, являясь его работодателем, незаконно не осуществил выплату 50% премии за декабрь 2021 года, в связи с чем ответчик обязан выплатить проценты за задержку выплаты данной премии, одна данные проценты своевременно выплачены не были, в связи с чем полагает, что на ответчика должна быть возложена обязанность выплатить проценты за несвоевременную выплату процентов, начисленных за несвоевременную выплату 50% премии за декабрь 2021 года. Просит признать невыплату ему ответчиком процентов (денежной компенсации) за несвоевременную выплату процентов (денежной компенсации) за несвоевременную выплату 50% ежемесячной премии за декабрь 2021 года незаконной, взыскать с ответчика в его пользу проценты (денежную компенсацию) за несвоевременную выплату 50% ежемесячной премии за декабрь 2021 года в размере не ниже 678,83 рублей, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в совокупном размере денежных эквивалентов, определенных судом размеров его возмещения, почтовые расходы.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель, допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ по устному ходатайству истца ФИО3, исковые требования поддержали в полном объеме по приведенным в иске основаниям. Также сторона истца пояснила, что оценивает компенсацию причиненного ответчиком истцу, как работнику, морального вреда нарушением его трудовых прав в размере 750 000 рублей, почтовые расходы просили взыскать в размере 110,50 рублей.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 против удовлетворения иска возражал по доводам письменных возражений на иск.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы настоящего дела, дела №2-1-4970/2022, №2-1-3019/2024, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 12 апреля 2022 года ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию горэлектротранспорта «Управление калужского троллейбуса» г. Калуги (далее – МУП ГЭТ «УКТ» г. Калуги), с учетом последующего уточнения требований просил признать незаконными приказы МУП ГЭТ «УКТ» г. Калуги № 01 от 11 января 2022 года о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде выговора и не начислении премии; № 305 от 24 февраля 2022 года об исправлении технической ошибки; обязать ответчика начислить и выплатить ему 50% ежемесячной премии за декабрь 2021 года, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 275000 рублей. В обоснование иска указал, что считает привлечение его к дисциплинарной ответственности незаконным, поскольку дисциплинарного проступка он не совершал.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 20 июля 2022 года исковые требования ФИО1 исковые требования удовлетворены частично, судом постановлено: признать незаконными приказы муниципального унитарного предприятия горэлектротранспорта «Управление калужского троллейбуса» г. Калуги № 01 от 11 января 2022 года о применении к ФИО1 дисциплинарного взыскания в виде выговора и не начислении премии; № 305 от 24 февраля 2022 года об исправлении технической ошибки; обязать муниципальное унитарное предприятие горэлектротранспорта «Управление калужского троллейбуса» г. Калуги начислить и выплатить ФИО1 50% ежемесячной премии за декабрь 2021 года; взыскать с муниципального унитарного предприятия горэлектротранспорта «Управление калужского троллейбуса» г. Калуги в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей; взыскать с муниципального унитарного предприятия горэлектротранспорта «Управление калужского троллейбуса» г. Калуги государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 900 рублей.

Дополнительным решением от 12 октября 2022 года постановлено взыскать с МУП ГЭТ «УКТ» г.Калуги в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 297,20 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Не согласившись с данным решением, ФИО1 обжаловал его в Калужский областной суд Калужской области.

Апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Калужского областного суда от 26 июня 2023 года решение Калужского районного суда Калужской области от 20 июля 2022 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы ФИО1 – без удовлетворения.

21 сентября 2023 года Калужским районным судом Калужской области выданы исполнительные листы.

10 октября 2023 года МУП ГЭТ «УКТ» г. Калуги произвело перечисление ФИО1 денежных средств в счет исполнения требований исполнительного документа в сумме 3578, 80 рублей, что подтверждено платежным поручением № 4679 от 10 октября 2023 года.

14 декабря 2023 года истец ФИО1 обратился в суд с иском к МУП ГЭТ «УКТ» г. Калуги, с учетом последующего уточнения и дополнения требований просил: признать невыплату работодателем МУП ГЭТ «УКТ» г. Калуги процентов (денежной компенсации) при выплате причитающихся работнику истцу ФИО1 (таб./ном. 20028) вторых 50% ежемесячной премии за декабрь 2021 года, незаконной, а также не соответствующей Конституции Российской Федерации; обязать МУП ГЭТ УКТ г. Калуги выплатить причитающиеся истцу проценты (денежную компенсацию) за несвоевременно выплаченные вторые 50% ежемесячной премии за декабрь 2021 года, в размере не менее 1694, 93 рубля; определить факт причинения истцу ФИО1 морального вреда и размеры его возмещения независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба; взыскать с МУП ГЭТ «УКТ» г. Калуги в пользу истца ФИО1 в счет компенсации морального вреда денежный эквивалент причиненного ему морального вреда в совокупном размере денежных эквивалентов, определенных судом размеров его возмещения; взыскать с МУП ГЭТ «УКТ» г. Калуги в пользу истца ФИО1 понесенные им почтовые расходы в размере 104 рубля.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 07 мая 2024 года исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения.

На решение суда ФИО1 подана апелляционная жалоба.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 23 сентября 2024 года решение суда от 07 мая 2024 года отменено, по делу принято новое решение, которым на МУП ГЭТ «УКТ» г.Калуги возложена обязанность выплатить ФИО1 денежную компенсацию за несвоевременную выплату 50% ежемесячной премии за декабрь 2021 года за период с 15 января 2022 года по 26 июня 2023 года; с МУП ГЭТ «УКТ» г.Калуги в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 104 рублей; в остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

ФИО1 на решение суда и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда подана кассационная жалоба.Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24 марта 2025 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 23 сентября 2024 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 29 мая 2025 года решение Калужского районного суда Калужской области от 07 мая 2024 года отменено, по делу принято новое решение, которым с МУП ГЭТ «УКТ» г.Калуги в пользу ФИО1 взыскана денежная компенсация в размере 1 694,93 рублей за несвоевременную выплату 50% ежемесячной премии за декабрь 2021 года, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 208 рублей; также постановлено при исполнении настоящего решения зачесть суммы, выплаченные при исполнении определения судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 23 сентября 2024 года; в остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 к МУП ГЭТ «УКТ» г.Калуги отказано; с МУП ГЭТ «УКТ» г.Калуги в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 600 рублей; апелляционная жалоба ФИО1 в остальной части оставлена без удовлетворения.

На указанное апелляционное определение ФИО1 подана кассационная жалоба.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21 октября 2025 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 29 мая 2025 года оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО1 без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ТК РФ) при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов, исчисленных в соответствии со ст.236 ТК РФ, за несвоевременную выплату процентов, начисленных за несвоевременную выплаты 50% ежемесячной премии за декабрь 2021 года, за период с 11.10.2023 г. по 07.02.2025 г. на сумму 1 210,91 рублей в размере не ниже 678,83 рублей.

Таким образом, истцом заявлены требования о взыскании процентов за несвоевременную выплату процентов, исчисленных по ст.236 ТК РФ.

Между тем, правовое регулирование, установленное статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, направлено на обеспечение же защиты собственно трудовых прав работников, нарушенных задержкой выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, а равно выплатой их не в полном размере, в связи с чем является компенсационным механизмом при нарушении трудовых прав работника.

Из материалов дела также следует, что судом по делу №2-1-3019/2024 26.12.2024 г., то есть до подачи ФИО1 кассационной жалобы, был выдан исполнительный лист для принудительного исполнения решения суда, который по заявлению ФИО1 был направлен в ОСП по Октябрьскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области.

Как следует из платежного поручения №45 от 13.01.2025 г. МУП УКТ «ГЭТ» г.Калуги в рамках исполнительного производства №-ИП осуществило перечисление 5 104 рублей, что составляет сумму компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей и почтовых расходов в размере 104 рублей.

Кроме того, в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 28.12.2024 г. на основании исполнительного листа, выданного по делу №2-1-3019/2024, предметом исполнения по которому явилось обязание МУП ГЭТ «УКТ» г. выплатить ФИО1 денежную компенсацию за несвоевременную выплату 50% ежемесячной премии за декабрь 2021 года за период с 15 января 2022 года по 26 июня 2023 года в размере 1 210,91 рублей, МУП ГЭТ «УКТ» г.Калуги произвело перечисление на счет ОСП по Московскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области указанной суммы, что подтверждается платежным поручение №481 от 04.02.2025 г.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 29 мая 2025 года размер денежной компенсации за несвоевременную выплату 50% ежемесячной премии за декабрь 2021 года определен в размере 1 694,93 рублей.

15 декабря 2025 года судом по делу №2-1-3019/2024 выдан исполнительный лист для принудительного исполнения решения суда, который по заявлению ФИО1 судом 18.12.2025 г. направлен в ОСП по Московскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области на исполнение.

Сведений о возбуждении исполнительного производства не имеется, что также подтверждается сведениями, размещенными в открытом доступе в сети Интернет на сайте Федеральной службы судебных приставов.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии в данном случае оснований для взыскания с ответчика денежной компенсации за несвоевременную выплату ФИО1, взысканной судом компенсации за невыплату ежемесячной премии за декабрь 2021 года, так как взыскание процентов на проценты положениями ст.236 ТК РФ не предусмотрено, кроме того, меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства).

Таким образом, суд отказывает истцу в удовлетворении требований о признании незаконной невыплату ФИО1 процентов (денежной компенсации) за несвоевременную выплату процентов (денежной компенсации) за невыплату премии за декабрь 2021 года, а также в удовлетворении требований о взыскании процентов, рассчитанных по ст.236 ТК РФ, на сумму процентов, взысканных на основании данной статьи.

Поскольку судом отказано в удовлетворении указанных требований, то оснований для взыскания компенсации морального вреда также не имеется.

В указанной связи суд отказывает в удовлетворении требований истца в полном объеме, в том числе в удовлетворении требований о взыскании почтовых расходов.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию горэлектротранспорта «Управление калужского троллейбуса» г. Калуги о взыскании денежной компенсации и компенсации морального вреда – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца с даты изготовления полного текста решения.

Председательствующий О.Е. Желтикова

Мотивированное решение составлено 30 декабря 2025 года.