№ 5-148/2025

УИД69RS0037-02-2025-001388-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тверь, 09 апреля 2025 года

наб. реки Лазури, 5

Судья Калининского районного суда Тверской области Верещагин П.Е. с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности, хронических и тяжелых заболеваний не имеющего, в защитнике не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

08.04.2025 сотрудниками ОМВД России «Калининский» ППС сержантом полиции ФИО2, младшим сержантом полиции ФИО3, старшим лейтенантом полиции ФИО4 при несении службы в подъезде <адрес> был обнаружен ФИО1, который находился в общественном месте и выражался грубой нецензурной бранью в адрес Ш. грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал. В связи с тем, что в действиях ФИО1 содержались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему было сообщено о необходимости проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего следования в ОМВД России «Калининский» с целью составления административного материала, так же сотрудниками полиции ФИО1 было разъяснено, что в случае невыполнения им законных требований, он совершит еще одно административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо этого ФИО1 был предупреждено применении к нему физической силы в случае невыполнения законных требований. Дав время ФИО1 для выполнения законных требований сотрудников полиции и неоднократно напомнив об административной ответственности и применении физической силы, ФИО1 проигнорировал законные требования сотрудников полиции и наотрез отказался проследовать с сотрудниками полиции, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей. На основании и в соответствии со ст. 20 и ст. 21 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 ФИО1 был задержан и к нему была применена физическая сила и специальные средства. Впоследствии ФИО1 был доставлен в отдел полиции. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в судебном заседании установлена:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 046673/1545 от 08.04.2025, составленным УУП ОМВД России «Калининский» ФИО5;

- рапортами полицейских ОППСП ОМВД России «Калининский» ФИО2, ФИО3, ФИО4

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку 13.10.2024 он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Учитывая характер правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, полагаю, что назначение ему административного наказания в виде штрафа не приведет к достижению целей ст. 3.1 КоАП РФ.

Таким образом, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО6 в связи с совершением настоящего правонарушения задержан в 22 часов 50 минут 08 апреля 2025 года.

руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 22 часов 50 минут 08 апреля 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД России «Калининский».

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья П.Е. Верещагин