УИД 74RS0004-01-2025-001444-57

Дело № 2-1690/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 30 апреля 2025 года

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Барановой Ю.Е.

при секретаре Кочановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями г. Челябинска, администрации г. Челябинска, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями г. Челябинска, администрации г. Челябинска, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в обозначенных координатах.

В обоснование требований указал, что он и ФИО3 являются наследниками ФИО1, которой в 1993 году выделен сорный земельный участок. Право собственности на земельный участок не зарегистрировано в установленном законом порядке за наследодателем при жизни. ФИО3 не желает владеть земельным участком.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчики Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями г. Челябинска, администрация г. Челябинска ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Судом установлено, что на основании государственного № № с 07.07.1993 ФИО1 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается членской книжкой, списком членов СНТ.

29.12.2011 ФИО1 умерла, ее наследниками являются дети: истец ФИО2 и ФИО3

Наследственного дела не заводилось.

ФИО3 не представил возражений против признания за истцом права собственности на спорный земельный участок.

После смерти ФИО4 и до настоящего времени истец несет бремя содержания спорного земельного участка.

Доказательств, подтверждающих, что ФИО3 фактически принял наследство ФИО4 и несет бремя содержания ее имущества, не представлено.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт принадлежности спорного земельного участка умершему наследодателю истца, другие наследники не претендуют на наследство, то имеются законные основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями г. Челябинска, администрации г. Челябинска, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт №) в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м.+/-7кв.м. по адресу: <адрес>, в следующих координатах:

Номер точки

Координаты

Средняя квадратическая погрешность

Х

У

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Е. Баранова

Мотивированное решение составлено 30 апреля 2025 года.