Решение по делу № 2А-5743/2025 от 24.10.2025 | Ногинский городской суд (Московская область)

Дело №а-5743/2025

УИД 50RS0№-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2025 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Частухиной О.С.,

с участием прокурора Лисаниной Н.И.,

при секретаре Курчековой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

административный истец - межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» обратился в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

приговором Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 31.03.2025г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет и, административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республики Мордовии по отбытии наказания; прибыл, для проживания по адресу:<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ встал на учет МУ МВД России «Ногинское».

В течение 2025 г. ФИО1 четыре раза привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административных штрафов, которые им оплачены.

Основываясь на указанных обстоятельствах, административный истец межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления контролирующего органа МВД России.

В судебное заседание представитель административного истца - межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское»(далее - Истец), не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1(далее – Ответчик) в судебное заседание не явился, извещен, ранее представил суду заявление, в котором административные исковые требования признал, доводы иска подтвердил.

Прокурор Лисанина Н.И. представила заключение об удовлетворении административного иска, как обоснованного.

Исследовав и оценив доводы сторон, заключение прокурора, письменные доказательства, судом установлено следующее:

В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

По правилам ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.1 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности (далее - административное ограничение).

Органами внутренних дел осуществляется наблюдение за соблюдением лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, таких ограничений.

Исходя из изложенного административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ, Кодекс), статья 2 Закона).

На основании п.1 ч.1 ст.4, ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.20 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ, при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Приговором Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республики Мордовии по отбытии наказания; прибыл, для проживания по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ встал на учет МУ МВД России «Ногинское».

Доказательств, опровергающих доводы Истца, Ответчиком в нарушение требований ст.62 КАС РФ не добыто и суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, с учетом позиции Ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить.

Установить ФИО1, к установленным ему ранее решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 31.03.2025г. по административному делу №а-209/2025 административному надзору и административным ограничениям, дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления контролирующего органа МВД России.

Решение суда может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение десяти дней со дня принятия, через Ногинский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.С.Частухина