дело № 5 – 164/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июня 2022 год г. Гай
Судья Гайского городского суда Оренбургской области Шошолина Е.В.,
при секретаре Романенко К.Д.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по русским языком владеющего, неработающего,
10 июня 2022 года в 20 час. 40 мин. ФИО1 находясь во дворе , выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 не оспаривал факт совершения им административного правонарушения, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Материалами дела установлено, что 10 июня 2022 года в 20 час. 40 мин. ФИО1 находясь во дворе , выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Указанные действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств:
- протоколом № об административном правонарушении от 10 июня 2022 года, согласно которому 10 июня 2022 года в 20 час. 40 мин. ФИО1 находясь во дворе , выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу;
- рапортами полицейских ОППСП Отд МВД России по Р.И., Н.В. согласно которых 10 июня 2022 года в 20 час. 53 мин. во дворе был выявлен факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершенный ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу;
- объяснениями ФИО1 от 10 июня 2022 года, из которых следует, что 10 июня 2022 года примерно в 20 час. 40 мин. он во дворе вел себя неадекватно, бегал по двору, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан;
- объяснениями Е.С. от 10 июня 2022 г., согласно которым, 10 июня 2022 года около 20 час. 40 мин., она находилась во дворе в и наблюдала как известный мужчина бегал по двору и вел себя неадекватно, приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, имел признаки алкогольного опьянения, поведение мужчины было неприятным;
- объяснениями А.С., Д.А. от 10 июня 2022 года из которых следует, что 10 июня 2022 года в 01 час. 10 мин. они были приглашены в ОтдМВД России по , где в их присутствии ФИО1 отказался расписываться в административном материале;
- протоколом доставления от 10 июня 2022 года, из которого следует, что ФИО1 был доставлен в ОтдМВД России по 10 июня 2022 г. в 21 час. 15 мин.,
- протоколом задержания от 10 июня 2022 года, согласно которого в 21 час. 15 мин. 10 июня 2022 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.
Из справки-характеристики, выданной старшим участковым уполномоченным полиции Отд МВД России по Гайскому городскому округу следует, что на ФИО1 жалобы на поведение в быту от родственников и соседей поступали. Замечен в злоупотреблении спиртными напитками. Ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. Участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно.
Протокол об административном задержании составлен в соответствии с требованиями ст. 27.4 КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в процессуальных документах, оснований не имеется.
На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Таким образом, на основе исследования представленных доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, что суд расценивает как обстоятельства, отягчающие административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.
Учитывая вышеизложенное, характер и степень совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, принимая во внимание, что ФИО1 относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о применении к ФИО1 административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам.
УФК по Оренбургской области (ОМВД РФ по Гайскому городскому округу)
ИНН <***>
БИК 045354001
КПП 5604010001
р/с <***>
КБК 18811690040046000140
УИН 18880056210566035593.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление суда может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.В. Шошолина