М-9055/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 годаг. Москвы

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления А... о выделе супружеской доли в наследственном имуществе, признании права на обязательную долю,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о выделе супружеской доли в наследственном имуществе, признании права на обязательную долю. Данное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

В соответствии со ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Часть 1 ст. 3 ГПК РФ предоставляет заинтересованному лицу право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.

Таким образом, действующим законодательством установлено, что предметом судебной защиты могут являться нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы. Суд на стадии принятия иска должен определить предмет судебной защиты и его основания, поскольку данные обстоятельства позволяют суду в дальнейшем определить юридически значимые для разрешения спора обстоятельства и правильно распределить бремя доказывания между сторонами.

Поданное А... исковое заявление составлено в нарушение требования ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, поскольку в исковом заявлении истец в нарушение вышеприведенных норм права, не указывает цену иска, не представляет документ, подтверждающий оплату государственной пошлины от цены иска, того как требования, заявленные к взысканию относятся к защите наследственных прав, предполагают приобретение имущества, соответственно относятся к требованиям имущественного характера, подлежащим оценке.

Утверждение истца о том, что цена иска будет установлена после проведения судебной экспертизы противоречит положениям ст.ст. 3,12,131,132 ГПК РФЮ такого условия подачи иска, соответствующего требованиям указанных норм права, закон не содержит.

На основании ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется в процентном соотношении от цены иска.

Кроме того, истец заявляет о выделе супружеской доли из наследственной массы и одновременно указывает, что вправе претендовать на наследство по правилам обязательной доли, между тем, истцом не указано и не представлено доказательств нарушения ее прав в указанной части требований, по какой причине принятие наследства по названному основанию истец считает необходимым в судебном порядке, а не путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, истцом не представлено документов, из содержания которых усматривается, что право истца на обязательную долю оспаривается другими наследниками, кроме того, не указано на каком основании истец считает, что имеет право на обязательную долю.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ, исковое заявление, поданное с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения в связи с необходимостью определения цены иска, представления документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в том числе в части цены иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление А... о выделе супружеской доли в наследственном имуществе, признании права на обязательную долю - оставить без движения в срок до 25 августа 2023 года.

В противном случае исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья: