Дело № 2-1-410/2023 КОПИЯ
40RS0005-01-2023-000161-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2023 года город Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Абрамкиной Н.А, при секретаре судебного заседания Артемовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серрано ФИО4 к ФИО6 об установлении факта принятия наследства о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
01 февраля 2023 года истец обратилась в суд с иском о признании права собственности указав, что она являются наследником по завещанию после смерти – ФИО12, в собственности которой имелся земельный участок площадью 0,15 соток, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти ФИО13 наследство не открывалось, так как предполагалось, что все оформлено при жизни. Намного позже после смерти ФИО14 выяснилось, что последняя при жизни составила завещание, согласно которого все принадлежащее ей имущество наследуется по закону, а земельный участок в <адрес> наследуется Серрано ФИО4 В связи с чем, уточнив исковые требования, ФИО3 просит суд установить факт вступления в наследство, признать за Серрано ФИО4 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 на земельный участок площадью 0,15 га с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.
Истец Серрано ФИО4, а также ее представитель ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержали в полном объеме.
Ответчик ФИО6 извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.
Третьи лица – администрация МР «Дзержинский район», администрация СП «Угорское», Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ФГБУ «Национальный парк Угра» - о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили.
Третьи лица – ФИО8, в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в направленном в адрес суда ходатайство просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд счел возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав истца, представителя истца, заслушав показания свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.
Согласно завещания № от 10 сентября 2010 года, удостоверенного нотариусом г. Москвы ФИО5 Бала кызы, ФИО2 завещала из принадлежащего ей имущества на праве собственности, в том числе земельный участок площадью 0,15 га и домовладение, состоящее из деревянного жилого дома, общеполезной площадью 40 кв.м., находящихся по адресу: <адрес> Серрано ФИО4 (л.д.11).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права 40-КЯ 575212 от 19 декабря 2009 года ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.12).
Из архивной выписки №1317 от 03 декабря 2008 года следует, что постановлением администрации Некрасовского сельского Совета Дзержинского района Калужской области №3 от 10 сентября 1992 года ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,15 га (л.д.13).
Истец Серрано ФИО4 в судебном заседании пояснила, что на спорный земельный участок приезжала с самого детства, помогала бабушке по хозяйству, когда бабушка была жива, то решили, что сестре достанется квартира, а ей земельный участок. Она ухаживает за земельным участком, обрабатывает его, оплачивает налоги после смерти бабушки – ФИО9
Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что на спорный земельный участок приезжает истец, ухаживает за ним, окашивает, поддерживает в надлежащем состоянии. Приезжает, как на дачу.
Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, если невозможно заявителю получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие эти факты.
Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о ее смерти от ДД.ММ.ГГГГ № № № (л.д.10).
Из материалов наследственного дела № 397/2022 к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, видно, что из наследников по завещанию к нотариусу после смерти наследодателя обратилась внучка – Серрано ФИО4. Свидетельств о праве на наследство по завещанию выдано не было, нотариусом 09 декабря 2022 года вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, постановлено: отказать ФИО3 ФИО1 в видаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2; представителю Серрано ФИО4 разъяснить право ее доверителя обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства по завещанию после умершей ФИО2 или с заявлением об установлении фактического принятия наследства по завещанию.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что наследодатель завещала, в том числе земельный участок площадью 0,15 га, находящейся по адресу: <адрес> ФИО3 ФИО4. Истец фактически приняла наследственное имущество.
Учитывая, что в судебном заседании установлен факт принятия наследства истцом, за ней подлежит признание право собственности на земельный участок в порядке наследования. Спора по поводу наследственного имущества не имеется, оформить наследственные права в ином порядке истец не может.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Серрано ФИО4 наследственного имущества по завещанию, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Серрано ФИО4 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 на земельный участок общей площадью 0,15 га, имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий подпись Н.А. Абрамкина
Копия верна:
Судья Дзержинского районного суда
Калужской области Н.А. Абрамкина
Мотивированный текст решения составлен 13 апреля 2023 года.