Постановление по делу № 5-421/2025 от 25.12.2025 | Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан)

дело №

УИД 05RS0№-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2025 г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда Республики Дагестан Назаралиев Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, иностранный паспорт: Р UZB №FА5121729, выдан ДД.ММ.ГГГГ (MIA 10000), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни на таможенную территорию Евразийского экономического союза на транспортном средстве марки «MAN» за государственным регистрационным знаком 70057QBA/707381AA под управлением гражданина Республики Узбекистан перемещен товар «бытовая химия», согласно товаротранспортной накладной CMR № от ДД.ММ.ГГГГ по маршруту из Турции в Республику Казахстан.

В результате проведенного таможенного осмотра (АТО №) транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса (МИДК) возникло подозрение на посторонние вложения в инструментальном ящике, в связи, с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) транспортного средства, в секторе, отмеченном на рентгенографическом снимке МИДК, под полуприцепом в инструментальном ящике (паллетнице) установлено наличие 3 (три) грузовых бескамерных шины:

- шина с маркировкой «Continental, Regroovable, Made in Slovakia, 315/80 R 22.5», вес брутто шины 56,44кг.;

- шина с маркировкой «Michelin X MultiWay 3D, Durable Technologies, Regroovable 315/70 R 22.5», вес брутто товара шины 49,38кг.;

- шина с маркировкой «Continental Winter M+S, Regroovable, Made in Slovakia, 385/65 R 22.5», вес брутто шины 55,4кг. В результате взвешивания вес брутто всех 3-х шин 161,22кг.

Данный товар перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который меры, направленные на декларирование товара, не принял.

ФИО1 не исполнил требования ст.104, п.5 ст.256 ТК ЕАЭС о необходимости таможенного декларирования перемещенного через таможенную границу Союза указанного товара.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП России.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОТД Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения по данному делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни.

Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрения без его участия, просит товар, изъятый у ФИО1 конфисковать, штраф не назначать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст. 258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 настоящего Кодекса. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГг. (далее - Решение) «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от 01.11.2018г. №).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни на таможенную территорию Евразийского экономического союза на транспортном средстве марки «MAN» за государственным регистрационным знаком 70057QBA/707381AA под управлением гражданина Республики Узбекистан перемещен товар «бытовая химия», согласно товаротранспортной накладной CMR № от ДД.ММ.ГГГГ по маршруту из Турции в Республику Казахстан.

- шина с маркировкой «Continental, Regroovable, Made in Slovakia, 315/80 R 22.5», вес брутто шины 56,44кг.;

- шина с маркировкой «Michelin X MultiWay 3D, Durable Technologies, Regroovable 315/70 R 22.5», вес брутто товара шины 49,38кг.;

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом таможенного осмотра №;

- актом таможенного досмотра №;

- протоколом изъятия товара от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом опроса свидетеля инспектора ОТД Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни ФИО3, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения;

- протоколом опроса ФИО1;

- протоколом по делу об административном правонарушении № от 29.10.2024и другими материалами дела.

Данные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 по делу, является признание им вины в ходе административного расследования, совершение им впервые административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Санкцией ч.3 ст.16.1 КоАП РФ предусмотрена возможность конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

В силу положений п.3.1 ФИО4 54095-2023. Национальный стандарт Российской Федерации. Ресурсосбережение. Требования к сбору, накоплению, транспортированию обработке и утилизации отходов шин, покрышек, камер, утвержденного и введённого в действие Приказом Росстандарта от 26.10.2023г. №-ст к отходам (шин, покрышек, камер) относятся шины, покрышки, камеры автомобильные, шины и покрышки пневматические для использования в авиации, а также шины, покрышки, флипперы (ободные ленты), камеры иного назначения, утратившие свои потребительские свойства в процессе производства и потребления, выполнения работ, оказания услуг

Между тем материалы дела не содержат сведений о том, что указанные шины утратили свои потребительские свойства. Сам по себе факт того, что автомобильные шины находилась ранее в употреблении, не относятся к обстоятельствам, позволяющим их, безусловно, отнести к категории отходов.

С учетом того, что допущенное нарушение относится к правонарушениям в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), затрагивает экономическую безопасность и экономические интересы Российской Федерации, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения шин:

- шина с маркировкой «Continental, Regroovable, Made in Slovakia, 315/80 R 22.5», вес брутто шины 56,44кг.;

- шина с маркировкой «Michelin X MultiWay 3D, Durable Technologies, Regroovable 315/70 R 22.5», вес брутто товара шины 49,38кг.;

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД Н.А. Назаралиев