Дело №а-667/2023
УИД № 24RS0003-01-2023-001272-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Балахта 19 декабря 2023 года
Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лябзиной Т.Е.,
при секретаре Дорш О.В.,
с участием представителя административного истца ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Сибуголь» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Балахтинскому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО2, ОСП по Балахтинскому району УФССП России по Красноярскому краю, Управлению ФССП России по <адрес> об оспаривании постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП, постановлений о наложении ареста на денежные средства от 02.12.2023г. по исполнительному производству №-ИП,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сибуголь» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Балахтинскому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО2, ОСП по Балахтинскому району УФССП России по <адрес>, Управлению ФССП России по Красноярскому краю об оспаривании постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП, постановлений о наложении ареста на денежные средства от 02.12.2023г. по исполнительному производству №-ИП, ссылаясь на то, что по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, вступившему в силу ДД.ММ.ГГГГ, назначен штраф в размере 500, 00 рублей в отношении должника Балахтинский филиал ООО «Сибуголь» разрез Большесырский. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта по делу об административном правонарушении № от 14.06.2022г. судебный пристав ОСП по Балахтинскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю ФИО5 возбудила исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил задолженность. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав - исполнитель ОСП по Балахтинскому району ГУФССП России по <адрес> ФИО6 в отношении ООО «Сибуголь» вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от суммы задолженности, но не менее 10 000, 00 рублей в отношении юридического лица, что составляет 10 000 руб. По мнению судебного пристава, должник обязан уплатить этот сбор, поскольку добровольно исполнительный документ не исполнен в установленный 5 - дневный срок со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства, указанный в постановлении о возбуждении производства. ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручением № произведено принудительное списание денежных средств со счета ООО «Сибуголь» в сумме 9000, 00 рублей в пользу ОСП по Балахтинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю л/с <***>. 01.12.2023 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Балахтинскому району ГУФССП Роса по <адрес> ФИО2 в отношении ООО «Сибуголь» вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства, предметом которого является взыскание исполнительского сбора в размере 9 000,00 руб. по производству №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный пристав-исполнитель вынес постановление о наложении ареста на денежные средства ООО «Сибуголь» на сумму 9 000,00 руб. Своими постановлениями пристав ФИО2 нарушает имущественные права ООО «Сибуголь», так как законные основания для взыскания сбора отсутствуют. Срок для добровольного исполнения составляет 5 дней с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства. Срок для добровольного исполнения исчисляется со дня, когда должник получил постановление о возбуждении исполнительного производства, либо с момента, когда ему доставлено СМС-сообщение о том, что в банке данных разместили информацию о возбуждении исполнительного производства, либо другое извещение или постановление о возбуждении исполнительного производства в электронной форме, направленное в том числе через личный кабинет на Едином портале госуслуг (ч. 12 ст. 30, ч. 1 ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ исполнительном производстве"). Должник произвел оплату задолженности по исполнительному производству N 56314/22/2-! ИП от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. На момент уплаты 5-дневный срок для добровольного исполнения не истек. Данный факт подтверждается документально платежным поручением. Таким образом, нельзя считать, что должник нарушил сроки добровольного исполнения, основания для вынесения постановления о взыскании отсутствуют постановление вынесено незаконно. Более того, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ произведено принудительное списание денежных средств со счета ООО «Сибуголь» в сумме 9000 рублей в пользу ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> на основании инкассового поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Сибуголь» обращает внимание, что административное исковое заявление об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ оспаривается истцом в Балахтинском районном судом <адрес>, делу присвоен номер №а-603/2023. Судебное заседание по его рассмотрению назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 30 мин. Просит признать постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ООО «Сибуголь» от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; признать постановление о наложении ареста на денежные средства от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП незаконным.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО7 заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении оснвоаниям.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Балахтинскому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО6, представитель административного ответчика УФССП России по Красноярскому краю, представитель заинтересованного лица - ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве», Исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации в отношении физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации, в форме электронного документа, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
На основании ч.6 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве», Основанием для возбуждения исполнительного производства также является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам в случае прекращения исполнительного производства в соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
В силу ч.14, 15 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве», Постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа, исполняются без возбуждения по ним отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесены указанные постановления. После окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Балахтинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Балахтинского филиала ООО «Сибуголь» разрез Большесырский в пользу взыскателя ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> с предметом исполнения: административный штраф в размере 500 рублей.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Сибуголь» перечислил в счет оплаты задолженности по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (18№ от ДД.ММ.ГГГГ) 500 рублей на л/с <***> ОСП по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Балахтинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО6 вынесено постановление о взыскании с Балахтинского филиала ООО «Сибуголь» разрез Большесырский исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП в размере 10000 рублей.
На основании указанного постановления согласно инкассовому поручению № 1 от 13.11.2023 года произведено принудительное списание денежных средств со счета ООО «Сибуголь» в сумме 9000, 00 рублей в пользу ОСП по Балахтинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю л/с №
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Балахтинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2 на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении Балахтинского филиала ООО «Сибуголь» разрез Большесырский в пользу взыскателя УФССП по Красноярскому краю с предметом исполнения – исполнительский сбор в размере 9000 рублей.
В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по Балахтинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся на банковском счете в Банке «Левобережный» (ПАО), ПАО «МТС-Банк», АО «Альфа-Банк», в филиале Сибирский Банка «ФК Открытие» по исполнительному производству №-ИП в отношении Балахтинского филиала ООО «Сибуголь» разрез Большесырский.
Решением Балахтинского районного суда от 19.12.2023г. признано незаконным и отменено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Балахтинскому району УФССП России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от 05.09.2022г. №-ИП в отношении Балахтинского филиала ООО «Сибуголь» разрез Большесырский.
Таким образом, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесено после фактического исполнения требований как исполнительного документа о взыскании административного штрафа, так и после фактического исполнения постановления от 08.11.2023г. о взыскании исполнительского сбора., что недопустимо, поскольку требования исполнительного документа уже были исполнены, основания для возбуждения исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора отсутствовали.
Поскольку предусмотренных законом правовых оснований для возбуждения исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ не имелось, то вынесенные в рамках указанного исполнительного производства постановления о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся на банковском счете в Банке «Левобережный» (ПАО), ПАО «МТС-Банк», АО «Альфа-Банк», в филиале Сибирский Банка «ФК Открытие» по исполнительному производству №-ИП также нельзя признать законными.
При таких обстоятельствах, учитывая факт погашения должником задолженности по исполнительному производству о взыскании административного штрафа в добровольном порядке до вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, а также факт фактической уплаты исполнительского сбора до вынесения оспариваемого постановления о возбуждении исполнительного производства, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ суд,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ООО «Сибуголь» удовлетворить.
Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Балахтинскому району УФССП России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении Балахтинского филиала ООО «Сибуголь» разрез Большесырский.
Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Балахтинскому району УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся на банковском счете в Банке «Левобережный» (ПАО) по исполнительному производству №-ИП в отношении Балахтинского филиала ООО «Сибуголь» разрез Большесырский.
Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Балахтинскому району УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся на банковских счетах в ПАО «МТС-Банк» по исполнительному производству №-ИП в отношении Балахтинского филиала ООО «Сибуголь» разрез Большесырский.
Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Балахтинскому району УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся на банковском счете в АО «Альфа-Банк» по исполнительному производству №-ИП в отношении Балахтинского филиала ООО «Сибуголь» разрез Большесырский.
Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Балахтинскому району УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся на банковском счете в филиале Сибирский Банка «ФК Открытие» по исполнительному производству №-ИП в отношении Балахтинского филиала ООО «Сибуголь» разрез Большесырский.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 22.12.2023