ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.,

при секретаре Маджирове Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Жемчужина» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя, почтовые расходы,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Жемчужина» обратилось в суд с утоненным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов в размере 87 500 руб., расходов на представителя в сумме 8500 рублей, почтовые расходы в сумме 256 рублей 27 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 2825 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ФИО2 являлась членом СНТ «Жемчужина» и имела в собственности участок, находящийся на территории СНТ «Жемчужина» по адресу: <адрес>. Длительное время ответчик не оплачивала членские взносы, не производила оплату и по целевым взносам по благоустройству и подведению коммуникаций. Однако, <дата> ФИО2 умерла. Наследником к ее имуществу стала дочь ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела. Поскольку добровольно ответчик платежи не погашает, истец был вынужден обратиться с данным иском в суд.

В судебное заседание представитель истца СНТ «Жемчужина» явился, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений по иску не представила.

В силу ст. ст. 20, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело поставлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о рассмотрении дела, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 3 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 217-ФЗ) взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом, на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно ст. 11 Закона № 217-ФЗ член товарищества обязан в числе прочего своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

При этом, в соответствии со ст. 14 Закона № 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества.

Также в п.10 ст.14 Закона № 217-ФЗ указано, что в случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 являлась членом СНТ «Жемчужина» и имела в собственности участок, находящийся на территории СНТ «Жемчужина» по адресу: <адрес>.

Длительное время ответчик не оплачивала членские взносы, не производила оплату и по целевым взносам по благоустройству и подведению коммуникаций.

Однако, <дата> ФИО2 умерла.

Наследником к ее имуществу стала дочь ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В силу ст.1175ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску СНТ «Жемчужина» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу иску СНТ «Жемчужина» задолженность по членским и целевым взносам в сумме 87500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2825 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 500 рублей, почтовые расходы в сумме 256 рублей 27 копеек.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2023 года.