Дело № 2а-2588/2023

УИД 33RS0001-01-2023-002667-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 12 сентября 2023 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Фурсовой Ж.С.,

при секретаре Кузнецовой М.А.,

с участием представителя административного истца ФИО2,

(доверенность № 5-01-2023 от 17 июля 2023 года сроком до 31 декабря 2023),

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире административное дело по административному иску прокурора города Владимира, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор города Владимира в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование требований указано, что прокуратурой города Владимира проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти требований Федерального закона РФ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», в ходе которой установлено, что 04 июня 2014 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В, В1», сроком действия до 04 июня 2024 года. Вместе с тем установлено, что ФИО1 с 2017 года состоит на учёте в ГБУЗ ВО «Областной наркологический диспансер» с диагнозом F20 - шизофрения. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средствами, согласно которому, к противопоказаниям относятся психические расстройства поведения( при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями) в виде шизофрении (F20- F29). Наличие таких расстройств препятствует управлению транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). На основании изложенного прокурор просит суд прекратить действие водительского удостоверения на право управление транспортными средствами, выданного ФИО1

Судом на разрешение ставится вопрос о прекращении производства по административному делу, в связи со смертью административного ответчика.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании не возражал прекратить производство по административному делу.

Заинтересованные лица УГИБДД УМВД России по Владимирской области, ГБУЗ ВО «Областной наркологический диспансер» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с п.5 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

В соответствии с ч.3 ст. 44 КАС РФ в случае смерти гражданина, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 23 апреля 2023 года(запись акта о смерти № от 08 мая 2023 года отдела ЗАГС администрации г. Владимира).

Поскольку судом установлено, что административный ответчик ФИО1 умер, а так же учитывая, что в спорном публичном правоотношении правопреемство не допускается, административное дело подлежит прекращению.

Последствия прекращения административного дела, в соответствии со ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст.194,195 КАС РФ, суд

определил:

Прекратить производство административное дело по административному иску прокурора города Владимира, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение пятнадцати дней.

Судья Ж.С.Фурсова