ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Солнцево Курской области 16 ноября 2022 года

Судья Солнцевского районного суда Курской области Боровлев Н.Н.,

рассмотрев материалы административного дела по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса административных правонарушений РФ (далее КоАП) в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах: 15 октября 2022 года примерно в 2 часа 30 минут ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <...> около здания ВК Солнцевского района выражался нецензурной бранью, проявив тем самым явное неуважение к обществу.

25 октября 2022 года в отношении ФИО2 УУП Отд МВД России по Солнцевскому району Курской области старшим лейтенантом полиции ФИО4, имеющим полномочия, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ признал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа 30 минут он находился на <адрес> около здания военкомата, поскольку его сына ФИО3 призванного по мобилизации отправляли в ВС, он был очень расстроен, и возможно в ходе разговора с другими людьми, которые также провожали своих родственников, выражался нецензурной бранью, однако умысла на оскорбление кого-либо из присутствующих граждан и руководителей района у него не было, как и не было умысла на нарушение общественного порядка и воспрепятствованию отправки мобилизованных граждан.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – участковый уполномоченный полиции ОМВД России по <адрес> ФИО4, в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 43 минуты в дежурную часть Отд МВД России по <адрес> поступило сообщение, о том, что около здания военкомата, откуда провожают мобилизованных ребят, находятся граждане в состоянии алкогольного опьянения. В ходе проверки установлено, что ФИО1 провожающий своего пасынка ФИО3, призванного в рамках частичной мобилизации, выражался нецензурной бранью. Оскорбить кого-либо ФИО1 не хотел, целенаправленно это не делал. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20..1 ч. 1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>/372 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5, и иными материалами дела.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушений РФ, поскольку он, находясь ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа 30 минут в общественном месте по адресу: <адрес>, около здания ВК <адрес> выражался нецензурной бранью, проявив тем самым явное неуважение к обществу.

При назначении административного наказания суд учитывает положения части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания, судья должен исходить из действительной необходимости применения к виновному лицу той или иной меры ответственности, установленной санкцией статьи, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий от действий ФИО1, состояние здоровья – наличие 3 группы инвалидности.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства, по делу не установлены.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, а также наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушений РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда, через Солнцевский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Н. Боровлев