Гражданское дело № 2-3349/2023
УИД68RS0001-01-2023-002338-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тамбов 10 октября 2023 года
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Беловой Н.Р.,
при секретаре Денисовой Ю.О.,
с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании коммунальных платежей в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 обратился к ФИО3 с иском о взыскании оплаты за жилищно-коммунальные услуги в порядке регресса за период с июля 2018г. по декабрь 2022г. в сумме 76 693 руб., судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, юридических услуг и почтовых отправлений.
В обоснование указал, что он и ответчик собственники <адрес> ФИО3 не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, эти расходы полностью лежат на нем (истце).
В судебном заседании истец ФИО2 поддержал требования по тем же основаниям.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании просил отказать в иске ФИО2 за истечением срока исковой давности, не согласился с расчетом иска.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд частично удовлетворяет иск ФИО2 на основании следующего:
Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ст.155 ЖК РФ).
Согласно разъяснениям, данным в п.п. 27, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, выпадающей на него самого.
Судом установлено, что квартира по адресу : <адрес> принадлежит в равных долях совладельцам ФИО2 и ФИО3
В настоящее время в данной квартире зарегистрирован и проживает ФИО2
На оплату жилищно-коммунальных услуг по данной квартире выставляется один платёжный документ по нормативам потребления.
Как установлено судом за период с июля 2018 по декабрь 2022 ФИО3 не вносил плату за ЖКУ, данные платежи производил ФИО2
Согласно ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Поскольку внесение платы за жилищно-коммунальные услуги производилось только одним собственником квартиры ФИО2 в полном размере, истец вправе требовать от ответчика возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно доле ответчика в праве общей долевой собственности на квартиру.
Непроживание в квартире ФИО3 не освобождает его от обязанности по содержанию и ремонту имущества, внесению платы на общедомовые нужды, уплаты взноса на капитальный ремонт.
Таким образом, он не может быть освобожден от обязанности оплачивать жилищно-коммунальные услуги.
Ответчик просил отказать в удовлетворении требований за истечением срока исковой давности.
Статьей 196 ГК РФ устанавливается общий срок исковой давности в три года.
Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно пунктам 1,2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности").
Обращаясь с иском ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 просит взыскать в порядке регресса оплату жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2018 г. по декабрь 2022 г.
Частично удовлетворяя ходатайство ответчика о применении к требованиям истца срока исковой давности, суд исходит из того, что о нарушении своего права ФИО1 узнал ДД.ММ.ГГГГг. после невнесения своей части оплаты ответчиком за июль 2018г., соответственно, по данному платежу срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГг. И таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по платежам до апреля 2020г. включительно.
Поскольку истец обратился с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГг., требования ФИО2 подлежат удовлетворению только за период с мая 2020 по декабрь 2022г. в размере 47 246 рублей согласно расчету истца.
Контррасчёт ответчика проверен судом и признан неверным.
В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям (61,6%) : 1617,38 руб. –госпошлина, 3143 руб.- юридические услуги (составление иска 5000 рублей) и почтовые расходы (103 рубля). Указанные издержки, понесенные истцом, имеют документальное подтверждение в материалах дела. Суд исключил из юридических услуг расходы по написанию претензии (1500 рублей), поскольку досудебный порядок урегулирования спора не предусмотрен законом.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2, паспорт <...> выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в порядке регресса расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с 01.05.2020 по 31.12.2022 в сумме 47 246 руб., судебные расходы в размере 3143 рубля и госпошлину в размере 1617,38 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 16.10.2023.
Судья Н.Р.Белова