Дело №5-486/2022
УИД: 19RS0003-01-2022-001214-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Саяногорск 03 августа 2022 года
Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Емельянов А.А.,
при секретаре Малофеевой О.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6, родившейся <>, привлекавшейся к административной ответственности <>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДАТА ФИО6 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.
ДАТА в <> часа <> минуты около бара «<>», расположенного по адресу: , то есть в общественном месте, ФИО6 кричала, выражалась нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировала, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка оказала сопротивление.
В судебном заседании ФИО6 с протоколом согласилась, вину нарушении общественного порядка и совершении правонарушения признала.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за те же действия, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Выслушав ФИО6, исследовав материалы дела, считаю, что её вина в совершении мелкого хулиганства, помимо её собственных пояснений, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДАТА, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, где зафиксирован факт административного правонарушения, и объяснением в нём ФИО6, согласившейся с нарушением, о чём имеются её запись и подпись; рапортами сотрудника Росгвардии (СПВП ОВО по г. Саяногорску - Филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по Республики Хакасия) ФИО1 и старшего УУП ОМВД России по г. Саяногорску ФИО2 от ДАТА о факте противоправных действий ФИО6, а также косвенно подтверждается объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортами сотрудников Росгвардии ФИО1 и ОМВД России по г. Саяногорску ФИО5 от ДАТА о произошедшем по вышеуказанному адресу конфликте между гражданами, объяснением самой ФИО6 об участии в этом конфликте, сообщением, поступившим в ОМВД по г. Саяногорску ДАТА в <> часа <> минут, о факте нарушения общественного порядка.Оснований не доверять указанным доказательствам, объяснениям свидетелей не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела; свидетели предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.
Таким образом, в ходе судебного заседания изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства по факту нарушения ФИО6 общественного порядка и совершения ею мелкого хулиганства нашли своё подтверждение.
Между тем в данном протоколе не указано, в чём именно выразилось неповиновение ФИО6 законным требованиям сотрудников полиции в связи с пресечением нарушения общественного порядка и её сопротивление им, иные приложенные к протоколу и указанные выше доказательства таких сведений не содержат.
При таких обстоятельства в действиях ФИО6 отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, следовательно, её действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что не ухудшает её положение.
Санкцией данной нормы предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья согласно ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание ФИО6 своей вины, наличие у неё на иждивении малолетнего ребёнка.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение ФИО6 однородного административного правонарушения.
С учётом характера совершённого административного правонарушения, личности виновной, её имущественного, семейного положения, рода занятий, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и обстоятельства, отягчающего административную ответственность, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО6 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <>
Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:
<>
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Настоящее постановление изготовлено в двух подлинных экземплярах, один экземпляр хранится в материалах дела, второй передается для исполнения в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке.
Судья А.А. Емельянов