№ 77RS0002-02-2022-015432-27

№ 5-2834/дата

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Басманного районного суда адрес фио, с участием Рубана И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Рубана Ильи, паспортные данные, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и общепризнанным моральным и нравственным правилам поведения граждан в общественных местах.

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: дата в время, находясь по адресу: адрес, ФИО1 выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражающее явное неуважение к обществу.

Действия Рубана И. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подробно пояснил об обстоятельствах произошедшего, раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения Рубана И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается, кроме того, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: определением о передаче дела по подведомственности (л.д. 1), протоколом о доставлении лица (л.д. 2), протоколом адрес № 1427764 об административном правонарушении от дата (л.д. 3), протоколом о доставлении лица (л.д. 4), протоколом об административном задержании (л.д. 5), рапортами (л.д. 6-7), объяснениями (л.д. 10, 11), актом медицинского освидетельствования (л.д. 12), копиями документов (л.д. 13-14), данными СПО «Мигрант-1» (л.д. 15-18).

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола об административном правонарушении вручена Рубану И.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания Рубану И. суд согласно положениям ст.ст. 3.1, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность Рубана И., который ранее к административной ответственности не привлекался, вину в совершении административного правонарушения признает и раскаивается, его состояние здоровья, возраст и с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание данные личности правонарушителя, влияние назначенного наказания на его исправление, приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнута путем назначения ему административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рубана Илью виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с время дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Басманный районный суд адрес.

Судья Е.С. Николаева