70RS0003-01-2025-004796-48

Дело №2а-2622/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Томск 10 июля 2025 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Копанчука Я.С.,

при секретаре Станиславенко Н.Н.,

с участием:

помощника прокурора Кононовой О.М.,

помощник судьи Михайленко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району города Томска Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району города Томска Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее по тексту – ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска УМВД России по Томской области) обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Октябрьского районного суда г. Томска от 08.06.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на три года со следующими административными ограничениями: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, ежедневно с 23.00 до 06.00 часов; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Октябрьского районного суда г. Томска от 27.10.2023 ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, ежедневно с 22.00 до 06.00 часов. Решением Октябрьского районного суда г. Томска от 13.01.2025 (с учетом апелляционного определения Томского областного суда от 14.03.2025) ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С 01.08.2022 административный ответчик состоит на профилактическом учете (административный надзор) в ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска. За период нахождения под административным надзором административный ответчик неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений по Главе 19 КоАП РФ, в связи с чем просят продлить срок административного надзора, который истекает 08.07.2025.

Административный истец ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска УМВД России по Томской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, явка указанного лица обязательной судом не признана, в связи с чем на основании ст.272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, явка указанного лица обязательной судом не признана, в связи с чем на основании ст.272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Изучив представленные письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон №64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.2 ст.5 Закона №64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статья 7 Закона №64-ФЗ предусматривает, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.4).

Как разъяснено в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, решением Октябрьского районного суда г. Томска от 08.06.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на три года со следующими административными ограничениями: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, ежедневно с 23.00 до 06.00 часов; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 из мест лишения свободы освобождена 24.04.2018 по потсановлению Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 12.04.2018 условно-досрочно на 5 месяцев 9 дней, что подтверждается соответствующей справкой, наказание отбывала по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 26.01.2017, которым осуждена за совершение преступления, п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

Таким образом, в настоящее время ФИО1, ... года рождения, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 26.01.2017 – 24.04.2026 (8 лет с даты освобождения из мест лишения свободы).

Решением Октябрьского районного суда г. Томска от 27.10.2023 ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, ежедневно с 22.00 до 06.00 часов.

Решением Октябрьского районного суда г. Томска от 13.01.2025 (с учетом апелляционного определения Томского областного суда от 14.03.2025) ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что после дополнения административных ограничений административным ответчиком неоднократно совершались административные правонарушения, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями:

- врио заместителя начальника ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска от 02.04.2025 № 3442 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (по факту нарушения запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 19.03.2025);

- врио заместителя начальника ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска от 02.04.2025 № 3443 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (по факту нарушения запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 27.03.2025);

- врио заместителя начальника ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска от 02.04.2025 № 3444 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (по факту нарушения запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 07.03.2025).

Согласно бытовой характеристике административный ответчик ФИО1 проживает по адресу: ..., с сожителем ..., ..., трудоустроена не официально, временные заработки. В быту характеризуется удовлетворительно, замечаний со стороны соседей и родственников не поступало. Со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно.

Проанализировав представленные доказательства, поведение поднадзорного лица в период административного надзора, срок погашения судимости, составляющий 8 лет с момента отбытия наказания (с 24.04.2026), факт неоднократного в течение года совершения ФИО1 административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора с целью оказания индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика.

При этом суд считает необходимым подчеркнуть, что срок административного надзора может продлеваться неоднократно, вплоть до окончания срока судимости при ненадлежащем поведении поднадзорного лица.

Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению.

Как разъяснено в п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск удовлетворить.

Продлить ФИО1, ... года рождения, срок административного надзора, установленный решением А решением Октябрьского районного суда г. Томска от 08.06.2022, на 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 26.01.2017, исчисляя срок со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Томска.

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2025.

Судья Я.С. Копанчук

Подлинный документ находится в деле №2а-2622/2025 в Октябрьском районном суде г.Томска.