Дело № 2-2963/2023 12 июля 2023 года

УИД: 78RS0006-01-2023-000848-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Трофимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района» к ФИО1 о понуждении обеспечить доступ к общему имуществу для проведения работ по ремонту трубы водоотвода ливнестока,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении обеспечить доступ к общему имуществу для проведения работ по ремонту трубы водоотвода ливнестока, и, с учетом принятых судом уточнений, просят: обязать ФИО1 обеспечить доступ для обследования общего имущества собственников многоквартирного дома и проведению ремонта водоотвода ливнестока по адресу: <адрес>, а именно: в течение 24 часов с момента уведомления и до устранения неисправности водоотвода ливнестока в полном объеме. Также просят взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей (л.д. 7-10, 56-57).

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик ФИО1 зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: г. <адрес>. Истцом ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» при визуальном обследовании инженерных сетей, а также при обследовании нижерасположенной квартиры № 2 выявлена неисправность системы водоотвода ливнестока по адресу: <адрес> который проходит по балкону указанной квартиры.

На балконе нижерасположенной квартиры №2, в которой проживает ФИО2, регулярно в период выпадения осадков происходит залитие, которое приводит к разрушению стены. По данному вопросу ФИО2 обратилась в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с соответствующим иском, а также с жалобами в ГЖИ. Поскольку сотрудники управляющей компании неоднократно приходили в квартиру, однако ответчик дверь в квартиру не открыл, доступа к имуществу не предоставил, истцом было составлено предписание о необходимости предоставления доступа в квартиру, которое было направлено ответчику по почте и опущено в почтовый ящик. Поскольку ответчиком до настоящего времени доступ в квартиру не предоставлен, истец обратился в суд с настоящим иском (л.д. 7-10).

Истец – ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что истцом был осуществлен выход в адрес нижерасположенной квартиры № 2, где проживает ФИО2, и было установлено, что из вышерасположенной квартиры ответчика происходят постоянные протечки на балконе, что приводит к разрушению стены. Также пояснила, что водоотвод ливнестока проходит по всему дому через балконы собственников и труба в квартире ответчика могла выйти из строя, из-за чего происходит залитие балкона нижерасположенной квартиры, а также повреждается общедомовое имущество. В связи с чем, управляющей организации необходим доступ в квартиру ответчика для устранения неисправности.

Ответчики ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещался надлежащим образом по адресу регистрации, в суд не явился, доказательств уважительности причин своей неявки не сообщил, возражений не представил.

В силу ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ч. 2 ст. 3 названного закона).

Из приведенной нормы следует, что постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то есть выполняет вышеуказанные нормы Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Заказные судебные отправления, направленные ответчику по адресу регистрации, возвращены с отметкой «по истечении срока хранения».

Положения ч. 1 ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию их конституционного права на судебную защиту, и согласно части 1 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или иной судебном извещении, которые возвращаются в суд.

В силу абз. 2 п.1 ст. 165.1 ГК РФ, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ возвращение корреспонденции с отметкой «по истечении срока хранения» признается надлежащим извещением стороны о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Согласно п.3 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направив ему судебную повестку по адресу его регистрации, обеспечив тем самым возможность его участия в судебном заседании, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица, участвующего в деле.

Кроме того, в судах общей юрисдикции имеются общедоступные автоматизированные информационные системы, обеспечивающие возможности доступа к правосудию.

Согласно пп. "в" п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальных сайтах судов в сети Интернет размещены актуальные сведения о делах, находящихся на рассмотрении в соответствующих судах, о движении дел, о судебных заседаниях, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 указанного федерального закона, в целях обеспечения права неограниченного круга лиц на доступ к информации, указанной в части 1 настоящей статьи, в местах, доступных для пользователей информацией (в помещениях органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных библиотек, других доступных для посещения местах), могут создаваться пункты подключения к сети «Интернет».

Учитывая, что движение дела № 2-2963/2023 отражалось на сайте Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга в установленном законом порядке, ФИО1 также не был лишен возможности отслеживать движение дела либо посредством собственных телекоммуникационных устройств с подключением к сети «Интернет» (персональный компьютер, мобильный телефон с выходом в «Интернет»), либо в местах доступных для пользователей информацией

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, изучив представленные документы, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

Суд в силу ч.2 ст.12 ГПК Российской Федерации, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав все условия для установления фактических обстоятельств дела, предоставив сторонам возможность на реализацию их прав, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, с учетом положений ст. 56 ГПК Российской Федерации приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые реализуются посредством представления доказательств.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» является управляющей организацией и осуществляет управление многоквартирным домом <адрес> на основании Договора №1-098/21 управления МКД от 01.01.2021 года (л.д. 23-27).

Как следует из материалов гражданского дела, истцом ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» при визуальном обследовании инженерных сетей, а также при обследовании нижерасположенной квартиры № 2 выявлена неисправность системы водоотвода ливнестока по адресу: <адрес>, который проходит по балкону указанной квартиры.

На балконе нижерасположенной квартиры №2, в которой проживает ФИО2, регулярно в период выпадения осадков происходит залитие, которое приводит к разрушению стены.

По данному вопросу ФИО2 обратилась в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с соответствующим иском, а также с жалобами в ГЖИ.

Согласно служебной записке начальника ОСС ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с многочисленными жалобами по залитию и разрушению стен на лоджии от жителя, проживающего по адресу: <адрес> необходимо произвести восстановительные работы по ремонту системы ливнестока, проходящего через лоджию вышерасположенной <адрес>. Доступ в квартиру не предоставляется (л.д. 37).

В связи с неоднократным поступлением обращений от ФИО2, проживающей по адресу: <адрес> относительно того, что ее балкон постоянно заливает водой с вышерасположенного этажа, то есть с балкона, расположенного в квартире ответчика, что несет угрозу разрушения стены здания, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» в адрес ответчика ФИО1 вынесено предписание о предоставлении доступа в квартиру для проведения работ по устранению протекания в нижерасположенную квартиру (л.д. 38).

Согласно акта обследования ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» от ДД.ММ.ГГГГ, комиссия в составе начальника АДС ФИО5 и мастера ФИО6 намеревались провести обследование по адресу: <адрес>, однако доступ в указанную квартиру для обследования предоставлен не был. Дверь не открыли. В почтовом ящике <адрес> оставлено предписание о предоставлении доступа в срочном порядке для проведения обследования и выполнения необходимых работ (л.д. 39).

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ст. 25 Конституции Российской Федерации, жилище неприкосновенно; никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Согласно ст. 3 ЖК РФ жилище неприкосновенно (п. 1). Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения (п. 2).

Право на жилище признается одним из основных и гарантируется, однако, оно не является абсолютным и его ограничение возможно.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 ЖК РФ, проникновение в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан допускается в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, только в целях спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения их личной безопасности или общественной безопасности при аварийных ситуациях, стихийных бедствиях, катастрофах, массовых беспорядках либо иных обстоятельствах чрезвычайного характера, а также в целях задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений, пресечения совершаемых преступлений или установления обстоятельств совершенного преступления либо произошедшего несчастного случая.

Как разъяснено в п. 11 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019 г.), управляющая компания, на которую возложена обязанность по осуществлению эксплуатационного контроля за техническим состоянием зданий и внутриквартирного оборудования путем осуществления периодических осмотров, имеет право требовать допуска своих представителей в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение.

Согласно ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма (ч. 4 ст. 67 ЖК РФ).

Согласно п.6 Правил пользования жилыми помещениями № 25 от 21.01.2006 года, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.

Согласно пункту 19 Правил пользования жилым помещением, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2016 №25, в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан, в том числе: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных Жилищным кодексом РФ; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством.

Обязанность поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, Правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме ч. 4 ст. 30 ЖК РФ возложена на собственника жилого помещения.

В соответствии с п.п. «г, и» п. 10 Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 года № 25 «Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями» в качестве пользователя жилым помещением наниматель обязан, в том числе, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, а также помещений общего пользования в многоквартирном доме (квартире), соблюдать чистоту и порядок в жилом помещении, подъездах, кабинах лифтов, на лестничных клетках, в других помещениях общего пользования, обеспечивать сохранность санитарно-технического и иного оборудования; допускать в заранее согласованное время в жилое помещение работников наймодателя или уполномоченных им лиц, представителей органов государственного контроля и надзора для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, а также для выполнения необходимых ремонтных работ.

Согласно ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 161 Жилищного кодекса РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащие содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно гл. 2 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170 техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств. Система технического обслуживания (содержания и текущего ремонта) жилищного фонда обеспечивает нормальное функционирование зданий и инженерных систем в течение установленного срока службы здания с использованием в необходимых объемах материальных и финансовых ресурсов. Техническое обслуживание жилищного фонда включает работы по контролю за его состоянием, поддержанию в исправности, работоспособности, наладке и регулированию инженерных систем т.д. Контроль за техническим состоянием следует осуществлять путем проведения плановых и внеплановых осмотров.

В связи с неоднократным поступлением обращений от ФИО2, проживающей по адресу: <адрес> относительно того, что ее балкон постоянно заливает водой с вышерасположенного этажа, то есть с балкона, расположенного в квартире ответчика, что несет угрозу разрушения стены здания, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» в адрес ответчика ФИО1 вынесено предписание о предоставлении доступа в квартиру для проведения работ по устранению протекания в нижерасположенную квартиру (л.д. 38).

Согласно акта обследования ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» от ДД.ММ.ГГГГ, комиссия в составе начальника АДС ФИО5 и мастера ФИО6 намеревались провести обследование по адресу: <адрес>, однако доступ в указанную квартиру для обследования предоставлен не был. Дверь не открыли. В почтовом ящике <адрес> оставлено предписание о предоставлении доступа в срочном порядке для проведения обследования и выполнения необходимых работ (л.д. 39).

Ввиду не предоставления ответчиком доступа для обследования общего имущества собственников многоквартирного дома и проведению ремонта водоотвода ливнестока по адресу: <адрес>, ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» до настоящего времени не имеет возможности произвести обследование общего имущества собственников многоквартирного дома и ремонт водоотвода ливнестока.

Факт залития балкона, расположенного в квартире ФИО2 из вышерасположенной квартиры ответчика, подтверждается актом обследования от 11.07.2023 года, составленного комиссией в составе начальника АДС ФИО5 и мастера ФИО6, из которого усматривается, что лоджию квартиры № 2 заливает из вышерасположенной <адрес> по трубам ливнестока во время дождей (л.д.65).

При этом у суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, указанных в данном акте.

Доказательств обратного в ходе рассмотрения дела суду не представлено, а судом не добыто.

Допустимых доказательств того, что ответчиком исполнены требования, указанные в предписании и обеспечен доступ сотрудникам управляющей компании в квартиру, не представлено.

Согласно подпунктам "а", "б" и "г" пункта 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 N 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем:

соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома;

безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества;

соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан (пункт 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме).

Осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (далее - ответственные лица) или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы (пункты 11, 13 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме).

В соответствии с подпунктом "б" пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") исполнитель (юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги - абзац седьмой пункта 2 данных Правил) имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

В силу подпункта "е" пункта 34 указанных Правил, потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 данных Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

По смыслу приведенных норм, требования по осуществлению технического обслуживания и текущего ремонта носят обязательный характер, относятся как к зданию и сооружению в целом, так и к входящим в состав таких объектов системам инженерно-технического обеспечения и их элементам, внутриквартирному оборудованию и являются неотъемлемой частью процесса эксплуатации этих систем, оборудования, обеспечивающей его безопасность. При этом техническое состояние внутриквартирного оборудования, которое должно соответствовать установленным требованиям и быть готово для предоставления коммунальных услуг, является условием предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) (подпункт "е" пункта 3 Правил N 354).

Приведенные нормы определяют порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности; обеспечения выполнения требований действующих нормативов по содержанию и ремонту жилых домов, их конструктивных элементов и инженерных систем и предусматривают обязанность исполнителя осуществлять эксплуатационный контроль за техническим состоянием зданий и внутриквартирного оборудования путем осуществления периодических осмотров, для чего он имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя.

При этом право требовать допуска в занимаемое потребителем помещение у представителей исполнителя имеется в силу прямого указания в законе, не зависит от конкретных обстоятельств и установлено, в том числе, для профилактики и предупреждения аварийных ситуаций или возможных нарушений прав граждан в будущем. Обеспечение беспрепятственного доступа к общему имуществу многоквартирного дома, позволяющего его ремонт и обслуживание, является обязанностью собственника квартиры.

При таком положении с учетом приведенных норм права и установленных по делу обстоятельств на ответчика законом возложена обязанность предоставить доступ сотрудникам управляющей организации к общедомовому имуществу.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также, принимая во внимание, что до настоящего времени ответчиком не обеспечен доступ для осмотра общего имущества собственников, суд считает, что исковые требования ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» к ФИО1 об обязании обеспечить доступ для обследования общего имущества собственников многоквартирного дома и проведению ремонта водоотвода ливнестока по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

При определении срока, в течение которого ответчик обязан предоставить доступ для обследования общего имущества собственников многоквартирного дома и проведению ремонта водоотвода ливнестока, действуя в соответствии со ст.206 ГПК РФ, суд отмечает особенность данного спора, и полагает возможным по заявленным требованиям установить срок предоставления ответчиком доступа для обследования общего имущества – в течение 10 дней с момента уведомления ответчика и до устранения неисправности водоотвода ливнестока в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном гл. 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, перечень которых, изложенный в процессуальной норме, не является исчерпывающим.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей (л.д. 6), с учетом удовлетворения требований истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного ст.ст. 1, 3, 11, 17, 60, 67, 161 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 98, 167, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района» к ФИО1 о понуждении обеспечить доступ к общему имуществу для проведения работ по ремонту трубы водоотвода ливнестока, удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего паспорт гражданина <адрес>, обеспечить представителю Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района» (<адрес> доступ для обследования общего имущества собственников многоквартирного дома и проведению ремонта водоотвода ливнестока по адресу: <адрес> а именно: в течение 10 дней с момента уведомления и до устранения неисправности водоотвода ливнестока в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего паспорт гражданина <адрес> в пользу Общества с ограниченной «Жилкомсервис № 1 Кировского района» (<адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ О.В. Муравлева

Подлинный документ находится в производстве Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга, подшит в гражданское дело № 2-2963/2023.