Дело № 2-UD-224/2022

УИД 14RS0016-04-2022-000364-83

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Удачный «02» ноября 2022 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Гусихиной З.Х., с участием прокурора г. Удачный Краснова А.В., представителя истца ФИО1, при секретаре Одинокой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда,

установил :

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании морального вреда в размере 10 000 рублей, причинённого противоправными действиями ответчика, указывая, что последняя причинила ФИО2 физическую боль, за что постановлением суда от 06 апреля 2022 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик ФИО3, извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не был поставлен в известность, об отложении судебного разбирательства не просила.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию граждан, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болезнью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Судом установлено, что вступившим в законную силу постановлением Мирнинского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения административного материала установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01:30 часов до 05:00 часов по адресу: <адрес> ФИО3 в ходе внезапно возникшего конфликта правой рукой нанесла один удар по лицу в область правого глаза ФИО2, причинив тем самым физическую боль.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий истицы, связанных с ее индивидуальными особенностями, а также тот факт, что виновные действия были совершены в общественном месте в присутствии других граждан, в связи с чем доводы о том, что в результате действий ФИО3 пострадал моральный облик истицы и она испытала помимо физической боли обиду и нравственные страдания, суд признает обоснованными, а заявленную сумму компенсации морального вреда отвечающей требованиям разумности и справедливости и подлежащей взысканию в полном объеме с ответчика.

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика на основании ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

решил :

Требования ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты> в пользу ФИО2, <данные изъяты> в <адрес>) компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты> госпошлину в доход муниципального бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п З.Х. Гусихина

Изготовлено в окончательной форме 08.11.2022

Согласовано: З.Х. Гусихина