Дело № 2-2437/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волжский 21 апреля 2025 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи: Селезнева Е.В.,
при секретаре судебного заседания Неволиной Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
Требования мотивирует тем, что "."..г. между АО КБ «Ситибанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №....
ФИО1 воспользовался заемными денежными средствам, однако задолженность в срок не гасил.
"."..г. между АО КБ «Ситибанк» и ООО ПКО «Столичное АВД» заключен договор уступки прав требования по кредитному договору №....
По состоянию на "."..г. задолженность составляет 1 196 432,61 рубля, из которых: основной долг – 1 063 579,03 рубля, проценты – 132 853,58 рублей.
Данная задолженность образовалась за период с "."..г. по "."..г..
Истец просит: взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 1 196 432,61 рубля, из которых: основной долг – 1 063 579,03 рубля, проценты – 132 853,58 рублей; расходы на уплате госпошлины 26 964 рубля.
Представитель истца ООО ПКО «Столичное АВД» будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации.
В соответствии с частью 1 статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что "."..г. между АО КБ «Ситибанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №....
ФИО1 воспользовался заемными денежными средствам, однако задолженность в срок не гасил.
"."..г. между АО КБ «Ситибанк» и ООО ПКО «Столичное АВД» заключен договор уступки прав требования по кредитному договору №....
По состоянию на "."..г. задолженность составляет 1 196 432,61 рубля, из которых: основной долг – 1 063 579,03 рубля, проценты – 132 853,58 рублей.
Данная задолженность образовалась за период с "."..г. по "."..г..
Расчет задолженности судом проверен, признан математически верным, ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования, взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Ситибанк» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 1 196 432,61 рубля.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 26 964 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» (ИНН №...) к ФИО1 (паспорт №...) о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Столичное АВД» задолженность по договору №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 1 196 432,61 рубля, из которых: основной долг – 1 063 579,03 рубля, проценты – 132 853,58 рублей; расходы на уплате госпошлины 26 964 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.В. Селезнев
Мотивированный текст решения изготовлен 30 апреля 2025 года.
Судья: Е.В. Селезнев