Дело № 5-36/2025
18RS0021-01-2025-000950-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. ФИО1 29 марта 2025 г.
Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кожевникова Ю.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженки д. <***> УР, зарегистрированной по адресу: <***>, не работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, имеющей паспорт гражданина РФ №***
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 28.03.2025 г. около 22.40 часов в первом подъезде дома 23 по ул. Наговицына г. Можги ФИО2 выражалась грубой нецензурной бранью. На требование сотрудников полиции прекратить свои действия ФИО2 не реагировала, размахивала руками, чем допустила нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Действия ФИО2 административным органом квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласилась, суду пояснила, что 28.03.2025 г. была выпившей, поэтому с сотрудниками полиции произошел конфликт.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
Одним из направлений деятельности полиции является деятельность по пресечению совершения административных правонарушений (ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции»).
В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий,
- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.Обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 28.03.2025 г., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения.
- рапортом сотрудника полиции Н.В.Э., С.В.Л.
- письменным объяснением М.М.С., П.В.Г.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено против общественного порядка. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
С учетом изложенного, судья считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ
постановил:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.
Срок административного ареста исчислять с 29.03.2025 г. 12.15 час.
Срок административного задержания включить в срок административного ареста с 29.03.2025 г. 00.40 час. по 29.03.2025 г. 11.50 час.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Судья- Кожевникова Ю.А.