Дело № 5-1709/2022
55RS0002-01-2022-004043-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен 22 июля 2022 года.
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Пархоменко Г.Л. (<...>),
с участием представителя потерпевших ФИО26
при секретаре Черемисине А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО12,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ,,
УСТАНОВИЛ:
В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО13
В ходе судебного разбирательства установлено, что 05.04.2022 около 20 часов 00 минут ФИО14., управляя автомобилем ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак №, в районе ООТ «Сады «Виктория», при выезде с прилегающей территории на проезжую часть Пушкинского тракта в г. Омске, в нарушение п.8.3 ПДД РФ, не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся по Пушкинскому траку автомобилем ЛАДА 21960 LADA GRANTA государственный регистрационный знак № под управлением ФИО15 В результате дорожно-транспортноготранспортного происшествия водителю ФИО16 причинены повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении ФИО17 31.05.2022 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО18 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, нарушение п.8.3 ПДД РФ, заключение эксперта, согласно которому потерпевшему ФИО19 причинен вред здоровью средней тяжести, не оспаривал, пояснил, что 05.04.2022 управлял автомобилем ВАЗ-2106, принадлежащим ему на основании договора купли-продажи автомобиля. Перед выездом с прилегающей территории СНТ «Сады «Виктория» на Пушкинский тракт с поворотом направо в направлении АЗС, он посмотрел направо, автомобиль не заметил. Резко выехал на проезжую часть, и произошло столкновение с автомобилем Лада Гранта, который двигался по Пушкинскому тракту справа налево по отношению к нему. Удар пришелся передним левым крылом его автомобиля посередине в левую сторону автомобиля Лада Гранта. От удара автомобиль Лада Гранта съехал в кювет и опрокинулся на крышу. В результате ДТП пострадал водитель автомобиля Лада Гранта ФИО20 которому был причинен средней тяжести вред здоровью. Убедившись, что с водителем автомобиля Лада Гранта все в порядке, он покинул место ДТП, т.к. испугался. Извинения потерпевшему приносились, вопросы компенсации морального вреда не обсуждали.
Представитель потерпевших ФИО21 действующий на основании доверенности, в судебном заседании указал, что до настоящего времени со стороны ФИО22 меры к компенсации морального вреда и возмещения материального ущерба не предпринимались.
Потерпевшие ФИО23 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
ФИО24 определением суда от участия в деле в качестве потерпевшей освобождена, поскольку по состоянию на 05.04.2022 собственником автомобиля ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак № являлся ФИО25.(договор купли-продажи автомобиля от 30.03.2022).
В соответствии с требованием п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников производства по делу.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В соответствии с пунктом 8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Вина ФИО27 в нарушении Правил дорожного движения, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:
- протокол №, составленный 31.05.2022 инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, согласно которому 05.04.2022 в 20 часов 00 минут на Пушкинском тракте ООТ «Сады «Виктория» ФИО28 управляя автомобилем ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак № при выезде на дорогу с прилегающей территории, в нарушение п.8.3 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю ЛАДА 21960 LADA GRANTA государственный регистрационный знак ФИО29 который под управлением водителя ФИО30. двигался по ней, и допустил с ним столкновение. В результате ДТП ФИО31 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д. 1);
- сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что 05.04.2022 за медицинской помощью обратился ФИО32 (л.д. 8);
- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 11-14), схема места совершения административного правонарушения (л.д. 15), фототаблица (л.д. 22-23), из которых следует, что место столкновения автомобилей ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак № и ЛАДА 21960 LADA GRANTA государственный регистрационный знак № расположено на проезжей части Пушкинского тракта в районе ООТ «Сады «Виктория» в г. Омске, на расстоянии(предположительно) 3,5 м. от правого края проезжей части (направление движения в сторону ул. Герцена), дорожное покрытие для двух направлений, шириной 7 м.; проезжая часть горизонтальная, вид покрытия – асфальт, состояние покрытия – сухое;
- объяснение потерпевшего ФИО33 данного им 07.04.2022, в котором он пояснил, что 05.04.2022 около 20 часов 00 минут он, управляя личным автомобилем «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № со скоростью около 60 км/час двигался по Пушкинскому тракту со стороны п. Большие поля в сторону ул. Герцена. Подъезжая к ООТ «Сады «Виктория» он увидел, что впереди слева с территории дачного кооператива «Сады «Виктория» на Пушкинский тракт пытается выехать автомобиль ВАЗ-2106 красного цвета. Автомобиль два раза начинал движение, но потом останавливался. Когда он почти поравнялся с ним, автомобиль опять начал движение, выехал на Пушкинский тракт и не уступил ему дорогу. В следующий момент автомобиль ВАЗ-2106 допустил столкновение с его автомобилем, ударил в левую переднюю часть. От этого удара его автомобиль отбросило вправо, он ударился о металлическое ограждение, расположенное справа по ходу движения. После чего его автомобиль отбросило влево, он не успел ничего предпринять, и автомобиль съехал в левый кювет и перевернулся на крышу. В результате ДТП он получил телесные повреждения. Через некоторое время водительскую дверь его автомобиля открыл молодой парень. Он сказал, что видел, как произошло ДТП. Он позвонил в службу спасения и сообщил о происшествии. Потом к нему подошли трое молодых парней, они все были изрядно пьяны. Один из них поинтересовался о его самочувствии. Он(ФИО34 думает, что они находились в автомобиле ВАЗ-2106 гос. номер №, который допустил столкновение с его автомобилем. Потом трое пьяных парней ушли с места происшествия в ту сторону, откуда выезжал ВАЗ-2106 (на территорию кооператива «Виктория»). Он увидел, что ВАЗ-2106 стоит на расстоянии около 30-50 метров от места ДТП на правой стороне Пушкинского тракта (если смотреть со стороны ул. Герцена в сторону п. Большие Поля) (л.д. 24-25);
- объяснение свидетеля ФИО35 данного им 08.04.2022, в котором он пояснил, что 05.04.2022 около 20 часов 00 минут он находился в личном автомобиле ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак № автомобиль стоял в районе ООТ «Сады «Виктория» по Пушкинскому тракту, в сторону пос. Большие Поля. Он находился на заднем сиденье, занимался ремонтом автомобиля. В какой-то момент он услышал шум на дороге. Он посмотрел в сторону проезжей части и понял, что что-то произошло. Он вышел из своего автомобиля и увидел стоящий на проезжей части Пушкинского тракта автомобиль ВАЗ 2106 красного цвета государственный регистрационный знак «№ Когда он проходил мимо него, из автомобиля вышел водитель и пассажир – мужчины на вид около 35 лет. Водитель был пьян, его шатало из стороны в сторону. Он прошел несколько метров дальше и увидел в кювете лежащий на крыше автомобиль Лада Гранта. Он спустился в кювет, помог водителю автомобиля Лада Гранта выбраться из салона. Когда они вылезли из кювета на дорогу, к ним подошел водитель ВАЗ-2106. Он хотел договориться с водителем Лада Гранта, но тот отказывался, и тогда водитель ВАЗ-2106 пошел в сторону данного кооператива «Виктория». В это время пассажир ВАЗ-2106 оттолкал этот автомобиль к ООТ «Виктория», а потом ушел вслед за водителем. Он( ФИО36 вызвал со своего телефона Скорую помощь. Дождался, когда приехали сотрудники ГАИ, потом поехал домой. Пассажир ВАЗ-2106 был пьян (л.д. 30);
- объяснение свидетеля ФИО37 данное им 08.04.2022, в котором он пояснил, что 05.04.2022 около 20 часов 00 минут он в качестве пассажира находился в автомобиля ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак № за управлением находился ФИО38. Они находились на территории СНТ «Виктория», собирались выехать на Пушкинский тракт. ФИО39 не заметил, что по Пушкинскому тракту со стороны п. Большие Поля едет автомобиль и начал движение. В следующий момент произошло столкновение с легковым автомобилем (модель и гос. номер не знает), который двигался со стороны п. Большие Поля. Этот автомобиль после столкновения опрокинулся в кювет. Они с ФИО40 вышли из автомобиля, подошли к кювету. В это время из кювета вылез водитель автомобиля, они увидели, что с ним все в порядке. После этого ФИО41 ушел к себе домой. Он( ФИО42 откатил автомобиль ВАЗ-2106 с дороги к краю проезжей части и пошел домой (л.д. 31);
- заключение эксперта №№, составленное 19.05.2022, согласно которому на момент поступления в стационар БСМП № 1, 05.04.2022 в 21:26 у ФИО43 имелось повреждение в виде соответствует медицинской характеристике квалифицирующих признаков (длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 календарного дня) вреда здоровью средней тяжести (л.д. 59-60).
Факт управления ФИО44 транспортным средством ВАЗ-21063 государственный регистрационный знак № 05.04.2022 в 20 часов 00 минут, также подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка №78 в Первомайском районе в г.Омске от 17.05.2022, вступившим в законную силу 28.05.2022,в которым ФИО45 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса, лицо ФИО46 нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.
При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО47 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, его имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание ФИО48 вины в совершении правонарушения, принесение извинений потерпевшему, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.
Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО49 дорожно-транспортного происшествия, тяжести содеянного, характера и высокой степени опасности совершенного правонарушения, суд признает допущенное им нарушение порядка пользования специальным правом грубым, кроме того, ФИО50 допускает систематическое нарушение порядка пользования этим правом, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как лишение права управления транспортными средствами, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО51 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Разъяснить ФИО52 что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску – <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Г.Л. Пархоменко