КОПИЯ

УИД: 59RS0004-01-2023-003267-72

Дело №2а-3421/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Манько А.В.,

при секретаре Ветелиной О.О.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя ФСИН России, ГУФСИН России по Пермскому краю, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю – ФИО2, действующей на основании доверенностей,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю – ФИО3, действующей на основании доверенности,

представителя Управления федерального казначейства по Пермскому краю, Министерства финансов РФ – ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю, Федеральной службе исполнения наказаний России, Федеральному казенному учреждению исправительной колонии № 29 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю, Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю (далее- ГУФССП России по Пермскому краю), Федеральной службе исполнения наказаний России ( далее- ФСИН России), Федеральному казенному учреждению исправительной колонии № 29 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю (далее- ФКУ ИК № 29 ГУФСИН России по Пермскому краю), Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю (далее – ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН России по Пермскому краю), Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в размере 105 000 руб.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указывает о том, что он содержался в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 18 дней) в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю и в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 22 дня, из которых 4 дня в ПФРСИ), за все время нахождения в указанных учрежедениях отсутствовало горячее водоснабжение в камерах для осужденных. Указывает также на то обстоятельства, что в зданиях ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю и в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю не имеется горячего водоснабжения ввиду отсутствия инженерно-технических сетей для подачи горячей воды с момента их строительства, однако данное обстоятельство не освобождает учреждения уголовно-исполнительной системы от обязанности по созданию осужденным условий содержания, соответствующим нормам международного права, положениям международных договоров Российской Федерации и федеральных законов. Отсутствие горячего водоснабжения является нарушением условий содержания в исправительном учреждении. Также по прибытию в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю на обысковых мероприятия изымаются и уничтожаются продукты питания, приобретенные в магазине ФКУ СИЗО-1 г. Архангельска, продукты у которых долгий срок хранения, а именно – майонез и консервные банки. При этом на вещевую каптерку на хранение их не принимают, на просьбу показать какую-либо бумагу, где это и кем запрещено, внятного ответа нет. В камерах ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю нет радиоточек, ни телевизоров для получения информации и новостей. В камерах отсутствуют деревянные полы, залита бетонная стяжка, от которой постоянно влага и холод, отсутствуют камеры для некурящих. Также по пути следования моими родственниками переведены ему деньги на счет в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, которыми он не успел воспользоваться, деньги переведены в декабре месяцев ДД.ММ.ГГГГ г. и пролежали там до ДД.ММ.ГГГГ г. И только после того, как супруга несколько раз звонила в исправительное учреждение, деньги перевели в ФКУ ИК-3 г. Иркутска, что не позволяло истцу своевременно приобретать товары первой необходимости. Указанные обстоятельства доставляли истцу неудобства в моральном и материальном плане. С учетом изложенного просит взыскать компенсацию морального вреда за ненадлежащие условия содержания в размере 105 000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю и ФКУ ИК № 29 ГУФСИН России по Пермскому краю (л.д. 1).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена ФСИН России (л.д. 61,89).

Административный истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в административном исковом в заявлении.

Представитель ФСИН России, ГУФСИН России по Пермскому краю, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в письменных возражениях относительно заявленных требований, из содержания которых следует, что требования ФИО1 не подлежат удовлетворению. В период нахождения ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю с жалобами и заявлениями в адрес учреждения административный истец не обращался. Ежедневно во время утреней количественной проверки проводится обход медицинским работником, который контролирует санитарное состояние камеры. Производит отметку в журнале санитарного состояния корпусного отделения. При проведении ежедневного технического осмотра камер выявляются неисправности оборудования, систем жизнеобеспечения. Меры по устранению неисправностей принимаются в течение дня. Камеры оборудованы в соответствии с нормами действующего законодательства. Истец в административном иске н представил доказательств, что ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю или иное учреждение уголовно-исправительной системы с ДД.ММ.ГГГГ г. как-либо ограничивало право на обращение в компетентный орган, к администрации учреждения, в суд за защитой своего права за весь период содержания. С учетом изложенного, просит отказать в удовлетворении заявленных требований (л.д. 91-93)

Представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, указывая в судебном заседании в письменном отзыве о том, что транзитно-пересылочном пункте ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю истец пользовался всеми правами и нес обязанности, предусмотренные уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации. Истец за время пребывания в ФКУ ИК-29 находился в камере № 9 ТПП, которая оборудована в соответствии с нормами действующего законодательства. Водоснабжение, водоотведение (канализация), отопление в камерах ТПП централизованное, горячая вода в камерах ТПП не предусмотрена. Полы бетонные, дощатые по лагам, сверху – покрытие доска половая. Баки и питьевая вода в наличии в каждой камере. С учетом изложенного, полагает, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется (л.д. 27-31).

Представитель Управления федерального казначейства по Пермскому краю, Министерства финансов Российской Федерации в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась. Дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в письменных возражениях относительно заявленных требований (л.д. 67-69,73-74).

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 17.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемый, обвиняемый в случае нарушения предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий их содержания под стражей имеют право обратиться в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, в суд с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение. Компенсация за нарушение условий содержания под стражей присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

В соответствии со статьей 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного искового заявления о нарушении условий содержания под стражей и присуждении компенсации, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.

В силу статьи 17 Конституции Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Согласно части 2 статьи 21 Конституции Российской Федерации никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Статьей 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации установлено, что Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний. При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Права и обязанности осужденных определяются УИК РФ исходя из порядка и условий отбывания конкретного вида наказания.

В соответствии со статьей 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации минимальные нормы материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статьей 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» предусмотрено, что финансовое обеспечение функционирования уголовно-исполнительной системы является расходным обязательством Российской Федерации.

Из содержания подпункта 6 пункта 3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что задачей ФСИН России является создание осужденным и лицам, содержащимся под стражей, условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров Российской Федерации и федеральных законов.

В пунктах 14 и 17 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» Верховный Суд Российской Федерации указал, что условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.

Как следует из материалов административного дела и установлено судом, что ФИО1, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Томска по ст. <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к № годам № мес. лишения свободы в исправительной колонии строго режима, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней) содержался в ФКУ ИК № 29 ГУФСИН России по Пермскому краю, ДД.ММ.ГГГГ убыл в ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН России по Иркутской области.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (3 дня) ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН России по Пермскому краю в камерах №№ ФКУ СИЗО-1 г. Перми ГУФСИН России по Пермскому краю (л.д. 96-98, 100).

Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» (далее-Приказ №, Правила №), действующие в спорный период и до ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены новые Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы (далее Правила №).

ФИО1 в административном иске в качестве ненадлежащих условий его содержания указывает на то, что в следственном изоляторе и в исправительном учреждении в камерах отсутствует горячее водоснабжение, отсутствует подводка холодной и горячей воды к санитарно-техническим приборам, умывальникам, раковинам, мойкам, душевым сеткам

Из справки ПАО Т Плюс следует, что отопление, водоснабжение зданий и сооружений ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю в ДД.ММ.ГГГГ годах осуществляется от сетей тепло- и водоснабжения г. Перми.

ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ ИК № 29 ГУФСИН России по Пермскому краю и ООО «Новогор-Прикамье» заключен государственный контракт холодного водоснабжения и водоотведения для государственный нужд №, по условиям которого ООО «Новогор – Прикамье» подавало абоненту через присоединённую водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду (л.д. 128-138).

Пермской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в части доводов жалобы о несогласии с отсутствием в здании ТПП ФКУ ИК № 29 горячего водоснабжения ФИО1 в ответе № от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено том, что здание ФКУ ИК- 29 в период постройки рассчитаны и возведены согласно ВСН 10-73/МВД СССР «Указания по проектированию и строительству ИТУ и военных городков войсковых частей МВД ССР», которые не предусматривали подводку горячего водоснабжения в ТПП. Помывка осужденных, содержащихся в ТПП ФКУ ИК 29 производится в душевой комнате, оборудованной в самом здании ТПП ФКУ ИК № 29 в специально отведенное для этого время; на территории ФКУ ИК № 29 имеется прачечный комбинат с необходимым оборудованием, мойка посуды не входят в обязанности осужденных в ТПП ФКУ ИК № 29.

Из представленных суду фотоматериалов камер следственного изолятора и исправительного учреждения следует, что к раковине и санитарному узлу подведено холодное водоотведение. Для помывки в теплой воде в ФКУ ИК 29 ГУФСИН России по Пермскому краю и ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю оборудованы душевыми комнатами.

Согласно п. 43 приказа Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовной-исполнительной системы» при отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая воды для стирки и гигиенических целей и кипячёная вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности.

Из справки ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что горячая и кипяченая вода выдается ежедневно в утреннее время с № час. № мин. до № час. № мин. во время утренних обходов камерных помещений, в дальнейшем в течение дня по заявлениям подозреваемых, обвиняемых и осужденных. Заявления о выдаче горячей и кипяченой воды от ФИО1 согласно журналам жалоб и заявлений, не поступало. В связи с отсутствием горячего водоснабжения в связи с аварией на бесхозяйном участке водопровода, подозреваемым, обвиняемым и осужденным выдавались нагревательные приборы в камеры, предоставлялась вода, а также по желанию принимать душ в холодной воде (л.д. 101)

Согласно справке ПАО «Т Плюс» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН России по Пермскому краю в связи с обнаружением дефекта тепловой сети на бесхозяйном участке от № до <Адрес> прекращалась подача теплоносителя, в связи с чем отсутствовало центральное горячее водоснабжение (л.д. 99).

Из журналов помывок следует, что ФИО1, содержащейся в камере №, выводился на помывку ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 115); лица, содержащиеся в камере №, ДД.ММ.ГГГГ отказались от помывки в связи с отключением горячей воды (л.д. 112- 113).

Таким образом, здания ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН России по Пермскому краю и ФКУ ИК № 29 ГУФСИН России по Пермскому краю оборудованы горячим и холодным водоснабжением, в камерах имеется постоянный доступ к холодной воде, теплая и горячая вода предоставляется лица, содержащимся в СИЗО № 1 и в ФКУ ИК № 29 по потребности и при помывке в душе. Разовое отключение горячего водоснабжения не свидетельствует по причине аварии на теплосети о допущенных существенных нарушениях прав административного истца и о бесчеловечных условиях его содержания с учетом незначительного периода содержания в вышеуказанных учреждениях.

Административный истец указывает на то, что камерах в ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН России по Пермскому краю, ФКУ ИК № 29 ГУФСИН России по Пермскому краю отсутствует вентиляция, радиоточка, телевизор, вместо деревянных наливные полы.

Вместе с тем, указанные доводы не свидетельствуют о допущенном незаконном бездействии со стороны административных ответчиков.

Приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №/пр утверждён Свод правил «Следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования». Как установлено пунктом 1.1, настоящий Свод правил устанавливает нормы проектирования и распространяется на строительство, реконструкцию, расширение, техническое перевооружение и капитальный ремонт зданий, помещений и сооружений, предназначенных для размещения и функционирования следственных изоляторов (СИЗО).

Согласно п. 14.10 Свода правил в камерах следует предусматривать дощатые беспустотные полы с креплением к трапециевидным лагам, втопленным в бетонную стяжку по бетонному основанию. Все деревянные элементы полов камер до монтажа, следует обрабатывать антисептирующими составами. Дощатые полы в камерах по периметру помещений следует укреплять деревянными брусьями на болтах. Кроме того, в помещениях зданий СИЗО допускается устройство наливных плов, допущенных к использованию Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

В ДД.ММ.ГГГГ году во исполнение решения Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым на ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН России по Пермскому краю возложена обязанность установить деревянные или наливные полы в 219 камерах, заменить оконные рамы в количестве № шт, произведены ремонтные работы наливных и деревянных полов в камерах ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН России по Пермскому краю.

В силу части 1 статьи 33 Федерального закона № 103-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ размещение подозреваемых и обвиняемых в камерах производится с учетом их личности и психологической совместимости. Курящие по возможности помещаются отдельно от некурящих.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении №-О от ДД.ММ.ГГГГ, норма статьи 33 «Раздельное размещение в камерах» Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», позволяющая содержать в одной камере курящих и некурящих подозреваемых, обвиняемых, в системном толковании с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», основанного на предписаниях Конституции Российской Федерации и Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака, подлежит применению в системе действующего правового регулирования, направлена на охрану здоровья граждан и реализацию соответствующих конституционных предписаний, а потому сама по себе не может расцениваться как нарушающая права граждан.

Приказом ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН России по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации мест для курения подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в камерах учреждения» места для курения подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в камерах, определены непосредственно возле туалета либо в туалете камеры.

В соответствии с пунктом 42 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, камеры СИЗО оборудуются телевизором, холодильником, при наличии возможности, камеры для содержания женщин и несовершеннолетних - в обязательном порядке.

Аналогичная норма приведена в п.28.13 Правил №.

Таким образом, телевизором камеры оборудуются только при наличии возможности.

Из представленных суду фотоматериалов следует, что камеры № № в ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН России по Пермскому краю, где в оспариваемые периоды содержался административный истец, оборудованы наливными полами, и специально отведенном местом для курения, вытяжкой, радиоточкой (л.д. 116-126).

В ФКУ ИК № 29 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 содержался в камере №, оборудованной деревянными полами, питьевым баком, искусственным и естественным освещением, что подтверждается справками и представленными суду фотоматериалом камеры (л.д. 45-56)

Пермской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях проведена проверка условий содержания в транзитно-пересылочном пункте ФКУ ИК № 29 ГУФСИН России по Пермскому краю по жалобе ФИО1, в ходе которого осуществлен выезд в ФКУ ИК № 29, изучены условия содержания в ТПП ФКУ ИК- 29. По результатам проведенной проверки установлено, что ТПП ФКУ ИК- 29 оборудован точкой радиовещания, прослушивание радиопередач производится в соответствии с распорядком дня 3 раза в месяц. Законодательством не предусмотрено раздельное содержание в ТПП курящих и некурящих осужденных. Таким образом, в ходе проверки нарушений законодательства не установлено.

ФИО1 в административном иске указывает о том, что ФКУ ИК- 29 ГУФСИН России по Пермскому краю допущено незаконное бездействие, выражающееся в несвоевременном перечислении денежных средств на его счет после убытия в ФКУ ИК-3 г. Иркутска.

Приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Инструкция по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний (Зарегистрировано в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ №)

Согласно пунктам 12, 13 данной Инструкции при переводе осужденного, подозреваемого или обвиняемого в другое учреждение специальный отдел (группа) учреждения не менее чем за 24 часа до выбытия осужденного, подозреваемого или обвиняемого представляет в бухгалтерию список лиц, подлежащих переводу, с указанием пункта выбытия каждого осужденного, подозреваемого или обвиняемого. На основании списка составляется финансовая справка в трех экземплярах (приложение 6), первый экземпляр которой выдается осужденному, подозреваемому или обвиняемому, второй - вкладывается в личное дело, третий - остается в учреждении при лицевом счете.

В финансовую справку записывается сумма остатка денежных средств осужденного с указанием, в том числе суммы, заработанной в этом учреждении, и данные об израсходованном лимите через магазин на день перевода.

Указанные в справке данные о наличии денег, исполнительных листов подтверждаются подписью убывающего лица и заверяются начальником учреждения, главным бухгалтером и скрепляются печатью с изображением Государственного герба Российской Федерации, после чего передаются в специальный отдел учреждения для приобщения к личному делу убывающих.

На месте назначения финансовые справки из личных дел изымаются и передаются в бухгалтерию под роспись бухгалтера в личном деле.

Работники бухгалтерии учреждения - получателя финансовой справки после приема финансовых справок в тот же день сообщают отправителю об их поступлении, а также свои банковские реквизиты.

Работники бухгалтерии учреждения-отправителя в трехдневный срок осуществляют перечисление денежных средств на счет учреждения-получателя.

Судом установлено, что ФИО1 убыл из ФКУ ИК- 29 ГУФСИН России по Пермскому краю в СИЗО г. Иркутска ГУФСИН России по Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере № руб. перечислены на его счет в ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Иркутской области, то есть в установленный Инструкцией трехдневный срок, что подтверждается лицевым счетом №, поручением о перечислении на счет.

Таким образом, незаконного бездействия со стороны ФКУ ИК- 29 ГУФСИН России по Пермскому краю не допущено.

Доводы административного истца о незаконном изъятии у него сотрудниками ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН России по Пермскому краю продуктов питания длительного хранения по прибытию в следственный изолятор не могут быть приняты во внимание, поскольку обязанность проведения личного обыска и досмотра вещей в отношении лиц, поступающих в следственный изолятор, с целью обнаружения и изъятия у них предметов, веществ и продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию, предусмотрена ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», пунктами 23, 24 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов.

Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что административным истцом не представлено, и в судебном заседании и не установлено каких либо доказательств, которые бы бесспорно свидетельствовали о том, что ФИО1 по вине должностных лиц ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю, ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, содержался в ненадлежащих условиях, что повлекло бы за собой, в том числе причинение нравственных и физических страданий административного истца.

Учитывая, что факты ненадлежащих условий содержания административного истца, нарушающих его права и законные интересы, не нашли свое подтверждение, суд приходит к выводу об отказе административному истцу в удовлетворении его требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю, Федеральной службе исполнения наказаний России, Федеральному казенному учреждению исправительной колонии № 29 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю, Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания отказать в полном объеме.

Решение суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий: подпись. Манько А.В.

Копия верна.

Судья: Манько А.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Манько А.В.