РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 мая 2025 года <адрес обезличен>

Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе председательствующего судьи Гуртовой А.В., при секретаре ФИО9, с участием представителя истца по доверенности ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен>) по исковому заявлению ФИО6 в лице законного представителя ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, ФИО7 в лице законного представителя ФИО4, к Администрации <адрес обезличен> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующий в интересах ФИО6, ФИО4, действующая в интересах ФИО3, ФИО7, обратились в суд с иском к Администрации <адрес обезличен> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что истцы являются наследниками по завещанию ФИО5, умершей <Дата обезличена>.

Так по завещанию истцам завещаны по 1/3 доли каждому в жилом помещении по адресу: <адрес обезличен>.

В установленный законом срок истцы в наследство не вступили, однако фактически приняли его, что подтверждается квитанциями об уплате расходов по содержанию наследственного имущества.

На основании изложенного, просят суд восстановить им срок для принятия наследства после смерти ФИО5, и признать за ними право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес обезличен> по 1/3 доли каждому.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истцов по доверенности ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель Администрации <адрес обезличен> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <Дата обезличена> открылось наследство после смерти ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-СТ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> ФИО5 совершила нотариальное завещание, в соответствии с которым принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес обезличен> завещала ФИО7, <Дата обезличена> г.р., ФИО3, <Дата обезличена> г.р., ФИО6, <Дата обезличена> г.р. в равных долях (по 1/3 доле) каждому.

Указанное завещание до настоящего времени не отменено и не изменено, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Как указывают истцы, в установленный законом срок они с заявлением о принятии наследства не обратились, однако совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде сохранности и содержания наследственного имущества.

Указанные обстоятельства подтверждаются справками ООО «РТ-НЭО Иркутск» от <Дата обезличена>, АО «Иркутскэнерго» от <Дата обезличена>, ООО «Байкальская энергетическая компания» от <Дата обезличена>, ООО «Иркутскэнергосбыт» от <Дата обезличена>, ООО «Восточно-Сибирская Инвестиционно-Строительная Компания» от <Дата обезличена>, МУП «Водоканал» <адрес обезличен> от <Дата обезличена>, платежными документами.

Принимая во внимание несовершеннолетний возраст истцов, что последние в силу объективных причин не могли своевременно обратиться к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО5 принадлежало на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, ул. <адрес обезличен>.

Учитывая, что суд пришёл к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, исковые требования о признании за истцами права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 в лице законного представителя ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, ФИО7 в лице законного представителя ФИО4, к Администрации <адрес обезличен> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить ФИО6, ФИО3, ФИО7 срок для принятия наследства после смерти ФИО5.

Признать за ФИО6, ФИО3, ФИО7 по 1/3 доли в праве собственности на <адрес обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: А.В. Гуртовая

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>