29RS0024-01-2023-000520-49

Дело № 2а-1264/2023

05 июля 2023 года город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному иску ФИО3 к Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности переселить семью административного истца, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании незаконным бездействия по непринятию мер по переселению жителей многоквартирного дома по адресу: <адрес>, признанного аварийными подлежащим сносу, в связи с истечением установленного распоряжением заместителя главы муниципального образования «Город Архангельск» от 09.02.2018 № 525р срока по отселению жильцов до 31.12.2021, возложении обязанности переселить семью административного истца из многоквартирного дома по адресу: <адрес> не позднее одного месяца с даты вступления решения суда в силу, взыскании судебных расходов.

Административный истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО4 пояснила, что административный истец оспаривает бездействие Администрации городского округа «Город Архангельск» по непредставлению квартиры семье истца по договору социального найма, а не маневренного жилья. После ознакомления с распоряжением заместителя главы городского округа «Город Архангельск» от 12.01.2022 № 55р в судебном заседании представила письменный отказ от административного иска.

Представитель административного ответчика Администрации городского округа «Город Архангельск» ФИО2 в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что распоряжением заместителя главы городского округа «Город Архангельск» от 12.01.2022 № 55р внесены изменения в распоряжение заместителя главы муниципального образования «Город Архангельск» от 09.02.2018 № 525р и срок предоставления жильцам данного дома, занимающим жилые помещения по договорам социального найма и признанным в установленном порядке нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма установлен до 31.12.2028.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.194, 195 КАС РФ представителю административного истца понятны. Полномочия представителя судом проверены.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что отказ от заявленных требований является правом административного истца, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, последствия отказа от заявленных требований административному истцу понятны, суд полагает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию.

В силу положений ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ ФИО3 от административного искового заявления к Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности переселить семью административного истца, взыскании судебных расходов.

Производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 рабочих дней.

Судья Н.С.Беляева