Решение по делу № 2-2104/2023 от 12.05.2023

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 года ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Джояни И.В.,

при секретаре Галиной Р.Р.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности ...-н/03-2022-1-1308 от 02.03.2022г.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 400000 руб., штрафа в соответствии с п.3 ст.16.1 Федерального закона от < дата >r. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ, расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 руб.

Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата >, а/м Porsche Cayenne гос. номер ..., принадлежащему ФИО1 на праве собственности, в результате ДТП причинены технические повреждения транспортному средству истца.

12.08.2021г. ФИО1 обратился с САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о С. выплате. Ответчиком зарегистрирован убыток №ПР11304588 и произведен осмотр автомобиля для расчета ущерба.

19.08.2021г. ответчик направил письмо, в котором установил, что данные повреждения ТС не могли образоваться при обстоятельствах, изложенных в материалах дела и отказался признать ДТП С. случаем.

07.09.2021г. был проведен осмотр автомобиля независимым экспертом в присутствии САО «РЕСО-Гарантия».

< дата > Истец направил ответчику претензию с требованием выплатить страховое возмещение, неустойку за нарушение сроков выплат страхового возмещения, расходов на проведение независимой экспертизы, штрафа.

Истец обратился в службу Финансового уполномоченного, который 28.01.2022г. вынес решение об удовлетворении требований заявителя,

решил:

1. Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 страховое возмещение по Договору ОСАГО без учета износа в размере 187 100 (сто восемьдесят семь тысяч сто) рублей 00 копеек.

2. Решение вступает в силу по истечении 10 рабочих дней после даты его подписания.

3. Решение подлежит исполнению САО «РЕСО-Гарантия» в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу.

4. В случае неисполнения САО «РЕСО-Гарантия» пункта 1 резолютивной части настоящего решения в срок, установленный в пункте З резолютивной части настоящего решения, взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 неустойку за период начиная с < дата > по дату фактического исполнения САО «РЕСОГарантия» обязательства по выплате страхового возмещения, указанного в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, исходя из ставки 1% (один процент) за каждый день просрочки, начисляя на сумму, указанную в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, но не более 400000 (четырехсот тысяч) рублей 00 копеек.

15.09.2022r. Ответчик произвел выплату Истцу в размере 187 100 руб. Неустойка не была оплачена.

11.04.2022r. Благовещенским районным судом РБ было вынесено решение по гражданскому делу ... по заявлению САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного, указанным решением заявление САО «РЕСОГарантия» оставлено без удовлетворения. 15.09.2022r. апелляционным определением Верховного суда РБ решение Благовещенского районного суда РБ от 11.04.2022г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба САО «РЕСО-Гарантия» - без удовлетворения.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в суде исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте ответчика судебного разбирательства извещены надлежащим образом, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие.

Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте заинтересованного лица судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося < дата >, а/м Porsche Cayenne гос. номер ..., принадлежащему ФИО1 на праве собственности, в результате ДТП причинены технические повреждения транспортному средству истца.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП застрахована в АО «ЮНИТИ СТР АХОВАI-ШЕ» в рамках договора ОСАГО серии ХХХ ... со сроком страхования с < дата >г. по < дата >.

< дата > АО «ЮНИТИ СТРАХОВАНИЕ» присоединено к САО «РЕСО-Гарантия», в связи с чем далее по тексту именуется как Финансовая организация.

12.08.2021г. ФИО1 обратился в Финансовую организацию с заявлением о С. выплате. Страховщиком зарегистрирован убыток №ПР11304588 и произведен осмотр автомобиля для расчета ущерба.

19.08.2021г. Финансовая организация направила письмо, в котором установила, что данные повреждения ТС не могли образоваться при обстоятельствах, изложенных в материалах дела и отказалась признать ДТП С. случаем.

07.09.2021г. был проведен осмотр автомобиля независимым экспертом в присутствии САО «РЕСО-Гарантия».

< дата > Истец направил в Финансовую организацию претензию с требованием выплатить страховое возмещение, неустойку за нарушение сроков выплат страхового возмещения, расходов на проведение независимой экспертизы, штрафа.

решил:

1. Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 страховое возмещение по Договору ОСАГО без учета износа в размере 187 100 (сто восемьдесят семь тысяч сто) рублей 00 копеек. 2. Решение вступает в силу по истечении 10 рабочих дней после даты его подписания. 3. Решение подлежит исполнению САО «РЕСО-Гарантия» в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу. 4. В случае неисполнения САО «РЕСО-Гарантия» пункта 1 резолютивной части настоящего решения в срок, установленный в пункте З резолютивной части настоящего решения, взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 неустойку за период начиная с < дата > по дату фактического исполнения САО «РЕСОГарантия» обязательства по выплате страхового возмещения, указанного в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, исходя из ставки 1% (один процент) за каждый день просрочки, начисляя на сумму, указанную в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, но не более 400000 (четырехсот тысяч) рублей 00 копеек.

15.09.2022r. Ответчик произвел выплату Истцу в размере 187 100 руб. Неустойка не была оплачена.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от < дата >г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховом возмещении в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховом возмещении и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.

В пункте 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата >г. ... «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что неустойка за несоблюдение срока осуществления С. выплаты исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-ro дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о С. выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В соответствии со статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Истец просит взыскать неустойку за период с 12.02.2022г. по 15.09.2022г. в размере 400 000 руб., то есть с 11 дня после вступления решения Финансового уполномоченного в силу и по дату выплаты < дата >г.

Поскольку С. компанией заявление истца о страховом возмещении получено < дата >г., в связи с чем, у САО «РЕСО-Гарантия» возникла обязанность осуществить страховую выплату не позднее < дата >, однако выплата была произведена только < дата >г., что подтверждается платежным поручением, таким образом, неустойка подлежит исчислению с < дата > по < дата >г.

Таким образом, размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составляет 709109 руб., из расчета: 187100 руб. (страховое возмещение) х 1% х 379 дней (с < дата >г. по < дата >г.).

При этом в соответствии с п.6 ст.16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер С. суммы по виду причиненного вреда, установленный Законом об ОСАГО.

Из этого следует, что сумма неустойки не может превышать сумму страхового возмещения по данному случаю, то есть 400 000 руб.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от < дата > № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении 10 рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.

Решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от < дата > было исполнено САО «РЕСО-Гарантия» < дата >г., т.е. с нарушением установленного законом срока.

С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, оценки представленных доказательств, а также то, что истцом изначально были предоставлены все документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вследствие чего страховщик не был лишен возможности произвести выплату страхового возмещения в установленный законом срок, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в части взыскания неустойки в размере 400 000 руб.

Критериев для уменьшения неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

В тоже время в части исковых требований о взыскании штрафа в размере 293 550 руб., суд полагает необходимым отказать по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего -физического лица об осуществлении С. выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером С. выплаты, определенной судом, и размером С. выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Указанная норма является специальной в спорных правоотношениях, а потому положения п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» применению не подлежат.

Учитывая, что ответчиком < дата >г. выплачено страховое возмещение в размере 187100 руб., суд приходит к выводу об отказе во взыскании с ответчика штрафа в соответствии с пунктом 3 ст.16.1 Федерального закона от < дата >г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Рассматривая вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд руководствовался требованиям ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым расходы на оплату услуг представителя присуждаются судом в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что в связи с урегулированием спора истец заключил < дата >г. с ФИО2 договор об оказании юридических услуг, согласно акту приема-передачи денежных средств от < дата > ФИО2 получила от ФИО1 в счет оплаты услуг по данному договору 30000 руб.

Оценивая перечень оказанных юридических услуг (подготовка иска, участие в судебных заседаниях), суд полагает, что с учетом принципа соразмерности с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 20000 руб.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 333. 19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7200,00 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, штрафа, удовлетворить частично.

Взыскать со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 неустойку в размере 400 000,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000,00 руб.

В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа отказать.

Взыскать со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в доход местного бюджета госпошлину в размере 7200,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено < дата >.

Судья Джояни И.В.