Дело № 2-393/2023
УИД № 19RS0006-01-2023-000441-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
11 августа 2023 года с. Бея
Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Путинцевой О.С.,
при секретаре Зайцевой Ю.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Б.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Траст» обратилось в суд с иском к Б.С.В. в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 245321,16 руб. из которых: 154700,33 руб. - основной долг, 75620,83 - проценты, 15000 руб. - неустойка, и судебные расходы по уплате государственной пошлины 5653,21 руб..
Представитель истца заявителя ООО «Траст» для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Заинтересованное лицо Б.С.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что исковое заявление ООО «Траст» к Б.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору займа, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик Б.С.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено судом, Б.С.В.. умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть ранее обращения ООО «Траст» с настоящим иском.
Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с заявлением к умершему гражданину.
Поскольку Б.С.В. умерла до предъявления ООО «Траст» заявленных требований, то это исключает возможность данного лица являться ответчиком по спору, так как со смертью утрачивается его правоспособность, а потому спор не подлежит разрешению в данном судебном производстве, в связи с чем, суд считает необходимым производство по делу в отношении Б.С.В. прекратить на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Б.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи частной жалобы через Бейский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий О.С. Путинцева